26 марта 2013г.
Белорецкий городской суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Мосунова О.Л.
При секретаре Бориновой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюханова Евгения Николаевича, действующего в интересах <данные изъяты> Брюхановой Нины Сергеевны к Брюхановой Ирине Николаевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Брюханов Евгений Николаевич, действующий в интересах <данные изъяты> Брюхановой Нины Сергеевны обратился в суд с иском к Брюхановой Ирине Николаевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании установлено, что Брюханова Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.
В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Судом установлено, что согласно Брюханова Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Как усматривается из материалов дела, Брюхановым Е.Н., действующий в интересах <данные изъяты> Брюхановой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заявлено требование о признании Брюхановой И.Н. не приобретшей права пользования упомянутым жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Законодатель указывает, что процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).
Дав оценку заявленным требованиям, суд считает, что правом о признании Брюхановой И.Н. не приобретшей права пользования упомянутым жилым помещением обладает исключительно тот гражданин, права которого нарушены, в данном случае права Брюхановой Н.С., но не Брюханова Е.Н.- <данные изъяты>, поскольку такое право связано с её личным субъективным правом, то правопреемство по заявленным требованиям Брюханова Е.Н. законом не допускается.
На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, в связи со смертью Брюхановой Н.С.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Брюханова Евгения Николаевича, действующего в интересах <данные изъяты> Брюхановой Нины Сергеевны к Брюхановой Ирине Николаевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ суд в течение 15 дней через Белорецкий городской суд.
Председательствующий подпись Мосунов О.Л.