Решение по делу № 2-223/2016 (2-2402/2015;) ~ M-2250/2015 от 28.10.2015

Дело №2-223/2016

Решение

Именем Российской Федерации

19 января 2016 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Морозко О.Р.

при секретаре: Ганиеве З.Ш.,

рассмотрев материалы гражданского дела №2-223/2016 по иску Кирьякуловой И.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей: Кирьякуловой В.В. и Кирьякуловой М.В. к Товариществу собственников недвижимости «МИР ПЛЮС» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-223/2016 по иску Кирьякуловой И.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей: Кирьякуловой В.В. и Кирьякуловой М.В. к Товариществу собственников недвижимости «МИР ПЛЮС» о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону по ? доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что дети являются наследниками своего отца – Кирьякулова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, выслушав мнение сторон, суд установил следующее.

Кирьякулов В.В., являясь членом жилищно-строительного кооператива №, правопреемником которого на сегодняшний день является Товарищество собственников недвижимости «МИР ПЛЮС», в 1990 году выплатил паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждено копией справки ТОВ «МИР ПЛЮС» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15) и уставных документов ответчика (л.д. 52-62,64-65).

Кирьякулов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией соответствующего свидетельства о смерти (л.д. 5).

Наследниками согласно данных наследственного дела (л.д. 27-45), заведенного после смерти Кирьякулова В.В., являются его мать – Кирьякулова Н.В., дочь – Кирьякулова В.В., дочь - Кирьякулова М.В..

Мать наследодателя отказалась от наследства в пользу детей наследодателя, что подтверждено заявлением Кирьякуловой Н.В. (л.д. 33).

Согласно данных копии наследственного дела, заведенного после смерти Кирьякулова В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в интересах несовершеннолетних дочерей были поданы соответствующие заявления о принятии наследства (л.д. 36, 39). Согласно копии ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополе от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14, 43) право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Жилищно-строительным кооперативом №.

Нотариусом истцу отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру (л.д. 45) на имя детей наследодателя, ввиду того, что им не были предоставлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на квартиру.

Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об их обоснованности по следующим основаниям.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя. К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 30.05.2008 №7 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что если строительство осуществлялось по закону, то в случае смерти застройщика до завершения строительства его права и обязанности как застройщика входят в состав наследства. В случае смерти члена жилищно-строительного, дачно-строительного, гаражно-строительного кооператива, члена садоводческого товарищества, которым ко дню смерти не были внесены полностью паевые взносы, в состав наследства входят часть внесенного пая и другие суммы, подлежащие возврату, а не квартира, дача, гараж, садовый дом. Доля паевого взноса, принадлежавшая умершему, входит в состав наследства на общих основаниях. Если наследодатель полностью внес паевой взнос, то в состав наследства включается соответственно квартира, дача, гараж, садовый дом, другие здания и сооружения.

Из вышеуказанных обстоятельств дела следует, что наследодателем в полном объеме выплачен паевой взнос за спорную квартиру, что также признано ответчиком в полном объеме, ввиду чего спорная квартира подлежит включению в состав наследства Кирьякулова В.В.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из системного анализа положений законодательства следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства. При этом, подача истцом в интересах несовершеннолетних детей в установленный действующим законодательством срок заявлений о принятии наследства, свидетельствуют о принятии ими всей наследственной массы, принадлежавшей наследодателю Кирьякулову В.В.

Ответчиком признаны исковые требования в полном объеме.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, - суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца полностью.

Истцом заявлено ходатайство об отнесении судебных издержек на его счет, ввиду чего судебные расходы компенсации истцу не подлежат.

Исходя из изложенного, на основании ст. ст. 11, 12, 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кирьякуловой И.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей: Кирьякуловой В.В. и Кирьякуловой М.В. к Товариществу собственников недвижимости «МИР ПЛЮС» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кирьякуловой В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>) право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадь. <данные изъяты> кв. м, жилой площадь. <данные изъяты> кв. м.

Признать за Кирьякуловой М.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>) право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадь. <данные изъяты> кв. м, жилой площадь. <данные изъяты> кв. м.

Решение в окончательной форме принято 19.01.2016.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья:          О.Р. Морозко