Дело №2-2084
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.,
при секретаре Хавановой А.О.,
с участием старшего помощника прокурора г.Белово Куликовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 25 мая 2015 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО16, ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3, ФИО2. обратились в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Он, ФИО3, состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. С этого времени ответчик ФИО1 стала членом их семьи и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт.Грамотеино, <адрес><адрес><адрес>
ДД.ММ.ГГГГ брак между ним, ФИО3, и ФИО1 расторгнут. Ответчик ФИО1 выехала из жилого помещения до расторжения брака, летом ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ при этом она забрала все свои вещи, более в квартиру не возвращалась, коммунальные платежи не оплачивает. ФИО3 обращался к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учёта, но ФИО1 ответила отказом.
Просят признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отдел УФМС по г.Белово снять ФИО1 с регистрационного учёта с места регистрации по <адрес>.
Истцы ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что просят признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия её с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, указывая на то, что какие-либо договоры, предусматривающие пользование ответчиком спорного жилого помещения, между сторонами не заключались, ответчик не проживает в квартире, принадлежащей им на праве собственности, а лишь сохраняет регистрацию в ней, в квартире отсутствуют вещи, принадлежащие ответчику.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, возражений по иску не представила, просит рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку проживает в <адрес>.
В силу статьи 35 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии со статьёй 10 ГК Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Представитель третьего лица УФМС России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещён надлежащим образом.
Суд, выслушав истцов, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишён жилища.
В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с жилищным и гражданским законодательством граждане имеют право пользования жилым помещением как собственники жилого помещения, члены семьи собственника жилого помещения, как бывшие члены семьи собственника в случаях, предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК Российской Федерации, а также, согласно п.2 ч.3 ст.288 ГК Российской Федерации, на основании договоров найма (ст. 671 ГК РФ), договора временного пользования (ст.680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст.ст.689, 699 ГК РФ).
В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.
Согласно ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из п.13 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> что усматривается из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
В указанной квартире, согласно справке МБУ «Служба заказчика ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, её бывшая сноха ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, внучка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ заверенному управляющим делами ТУ пгт.Грамотеино Администрации Беловского городского округа ФИО9, ФИО1 после расторжения брака с ФИО13 ФИО17 ФИО5 выехала из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, забрав свои вещи, вселиться не пыталась.
В судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили, что ФИО1 около двух лет не проживает в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, выехала из неё, забрав свои вещи, не является членом семьи собственников жилого помещения, попыток вселиться в квартиру со стороны ответчика не было.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В процессе судебного разбирательства по делу ответчиком в нарушение требований ст.ст.56, 57 ГПК Российской Федерации не было представлено доказательств, которые, в соответствии с приведёнными выше нормами права, могли бы являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Собственник жилого помещения, в соответствии с п.2 ст.30 ЖК Российской Федерации вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 является бывшим членом семьи истцов ФИО3, ФИО2., семейные отношения между сторонами прекращены (брак истца ФИО3 и ответчика ФИО1 расторгнут), какие-либо договоры, предусматривающие пользование ответчиком ФИО1 спорного жилого помещения, между сторонами не заключались.
Иного, в нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.
Ответчик ФИО1 не проживает в спорном жилом помещении, а сохраняет лишь регистрацию в нём. В спорном жилом помещении не находятся принадлежащие ответчику вещи.
Суду не представлено доказательств, подтверждающих временный характер выезда ответчика ФИО1 из спорного жилого помещения.
До настоящего времени ответчик ФИО1 добровольно не снялась с регистрационного учёта по указанному адресу, что препятствует истцам ФИО2 и ФИО3 в реализации прав собственников данного жилого помещения.
В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Анализируя вышеизложенные доказательства, в силу выше указанных норм закона суд приходит к выводу, что в связи с отсутствием между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением, у ФИО1 отсутствует право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> а её регистрация по вышеуказанному адресу препятствует свободной реализации прав истцов, как собственников указанной квартиры, на пользование и распоряжение ею.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО13 Артёма ФИО5, ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Данное решение является основанием для УФМС России по <адрес> для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.В. Макарова