Дело №... – 2038/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2019 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
при секретаре Гниятовой А.Х.,
с участием ответчика Симоновой Е.В., представителя ответчика –Симонова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Симоновой Елене Вениаминовне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Симоновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что ... между ПАО «Банк Уралсиб» и Симоновой Е.В. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования был установлен в размере ... рублей. За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере ...% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере ... руб. Однако должник в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В связи с образованием просроченной задолженности истец обратился в Белорецкий районный суд РБ с иском о взыскании кредитной задолженности. Решением Белорецкого районного суда РБ от ... исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ... На основании исполнительного листа ... возбуждено исполнительное производство, которое окончено ... При этом реализация банком предусмотренного ч.2 ст.811 ГК РФ права на досрочное востребование суммы кредита вместе с суммами, причитающимися банку по условиям договора, не означает расторжение кредитного договора. Присужденная по решению задолженность по кредиту (основному долгу) возвращена ... Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по ..., а сумма кредита возвращена только ..., на невозвращенную сумму кредита (ее соответствующую часть) продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты ( с ...) до дня возврата суммы кредита (по ...). По состоянию на ... задолженность ответчика составляет ... руб., в том числе по сумме начисленных процентов -... руб. Просит взыскать с должника Симоновой Е.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе по сумме начисленных процентов -... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Симонова Е.В. и ее представитель Симонов М.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что истцом пропущен срок исковой давности и просили применить срок исковой давности по предъявленным процентам.
Выслушав ответчика, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «Банк Уралсиб» и Симоновой Е.В. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Установлен лимит кредитования -... руб.
Определена процентная ставка – ... % годовых.
Решением Белорецкого районного суда РБ от ... исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Симоновой Е.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., в том числе: ... руб. –сумма выданных кредитных средств; ... руб. –сумма начисленных процентов; ... руб. –сумма начисленных пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
С учетом состоявшегося решения суда, части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела обстоятельства заключения кредитного договора, предоставление заемщику кредита, требование о досрочном погашении задолженности, неисполнение ответчиком обязательств по договору и взыскание задолженности по состоянию на ....
Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим его исполнением.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Требования банка о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 7.1 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», договор комплексного банковского обслуживания действует в течение неопределенного срока до полного исполнения сторонами обязательств по договору комплексного банковского обслуживания, что не противоречит положениям пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поэтому истец правомерно, произвел начисление процентов из расчета 24,0% годовых, как это определено уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... исполнительное производство №... в отношении Симоновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Банк Уралсиб» окончено на основании ст.14, ст.6 пп1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ..., задолженность по кредитному договору №... от ... составляет ... руб., из которых ... руб. сумма начисленных процентов.
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представила доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.
Симонова Е.В. в судебное заседание контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение доводов погашения кредита, суду не представила.
В судебном заседании ответчиком и его представителем заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим основаниям.
Установлено, что в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в установленном размере.
Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и Симоновой Е.В. предусматривал ежемесячные платежи, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как усматривается из выписки по счету за период с ... по ..., взысканная решением Белорецкого районного суда РБ от ... задолженность по кредитному договору (как суммы основного долга, так и процентов) возвращена ....
В судебном заседании установлено, что с требованием о выдаче судебного приказа банк обратился в суд ... и ... вынесен судебный приказ.
Определением от ... судебный приказ отменен.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления требования течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.
Таким образом, после отмены судебного приказа, т.е. с ... продолжается начавшееся до предъявления требования течение срока исковой давности.
Настоящее исковое заявление банк направил в Белорецкий межрайонный суд ... и поступило ..., т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов до ..., не подлежат взысканию в связи с пропуском срока исковой давности для их взыскания.
В связи с чем, с Симоновой Е.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., из которых ... руб. – сумма начисленных процентов.
Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований следует отказать, суд полагает несостоятельным, поскольку течение срока исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Симоновой Е.В. следует взыскать в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., из расчета удовлетворенных требований на сумму ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Симоновой Елене Вениаминовне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Симоновой Елены Вениаминовны в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... руб., из которых ... руб. – сумма начисленных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. (...).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2019 года.
Судья И.А.Галимова