Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2014 (2-402/2013;) ~ М-391/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-5/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

20 января 2014 года                г. Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А., при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием истца Логиновой Е.Б.,

представителя соответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ББФ «Техилла» Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Е.Б. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК об исправлении кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка и установлении площади земельного участка,

у с т а н о в и л:

Логинова Е.Б. обратилась в суд с указанным выше заявлением по тем основаниям, что ей принадлежит на праве собственности здание по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.метра. При подготовке к проведению кадастровых работ по формированию земельного участка под указанным зданием было установлено, что часть принадлежащего ей здания находится на земельном участке, предоставленном в аренду БФ «Техилла» под строительство реабилитационного центра. Просит исправить кадастровую ошибку в местоположении границ земельного участка, установить площадь земельного участка равной <данные изъяты> кв.метра.

Истица Логинова Е.Б. в судебном заседании заявила отказ от своих исковых требований.

Представитель соответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК А. и представитель третьего лица ББФ «Техилла» Л. в судебном заседании не возражали против прекращения производству по делу.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица КУИ АМО «БМР» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Артиев С.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истцом от иска и принятия такого отказа судом.

Учитывая, что истица добровольно отказалась от заявленных требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, и, принимая во внимание, что отказ истицы от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 371, 372 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░