ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» июля 2017 года
Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Буянтуева Т.В., рассмотрев исковое заявление Гуровой Натальи Николаевны к Кашириной Светлане Васильевне о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Гурова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Кашириной С.В., указывая на то, что между Кашириной С.В. и Гуровой Н.Н., мужем Гуровой Н.Н. – Гуровым С.О. была совершена сделка на право владения и пользования гаражным боксом. Сделка была совершена в простой письменной форме путем составления расписки от имени Кашириной С.В. в получении денежной суммы в размере 4 5000 долл. США в счет приобретения права на гаражный бокс, в последствии выяснилось, что ответчик продала гараж без согласия своего брата, который в свою очередь потребовал вернуть гараж. 14.02.2008 Балашихинский городской суд принял решение по иску Гуровой Н.Н. о взыскании с Кашириной С.В. в пользу Гуровой Н.Н. и Гурова С.О. по 85468 руб. каждому. До настоящего времени ответчик безосновательно пользуется, принадлежащими истцу денежными средствами. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу Гуровой Н.Н. денежные средства в размере 170 936 руб., взыскать проценты в размере 90 064 руб.
Определением суда от 29.06.2017 г. исковое заявление оставлено без движения, в нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме (отсутствует: квитанция об оплате госпошлины в размере 5 510 руб.).
В соответствии с п. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, не будут выполнены, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок истец указания суда не исполнил и не исправил недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в связи с чем, руководствуясь п.2ст.136 ГПК РФ, суд
Определил:
Возвратить истцу Гуровой Наталье Николаевне исковое заявление к Кашириной Светлане Васильевне о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить истцу, что в соответствие с п.3 ст.135 ГПК РФ после устранения указанных недостатков, истцы вправе повторно обратиться в суд с заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Т.В. Буянтуева
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>