Определение по делу № 9-424/2017 ~ М-3714/2017 от 26.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» июля 2017 года

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Буянтуева Т.В., рассмотрев исковое заявление Гуровой Натальи Николаевны к Кашириной Светлане Васильевне о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Гурова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Кашириной С.В., указывая на то, что между Кашириной С.В. и Гуровой Н.Н., мужем Гуровой Н.Н. – Гуровым С.О. была совершена сделка на право владения и пользования гаражным боксом. Сделка была совершена в простой письменной форме путем составления расписки от имени Кашириной С.В. в получении денежной суммы в размере 4 5000 долл. США в счет приобретения права на гаражный бокс, в последствии выяснилось, что ответчик продала гараж без согласия своего брата, который в свою очередь потребовал вернуть гараж. 14.02.2008 Балашихинский городской суд принял решение по иску Гуровой Н.Н. о взыскании с Кашириной С.В. в пользу Гуровой Н.Н. и Гурова С.О. по 85468 руб. каждому. До настоящего времени ответчик безосновательно пользуется, принадлежащими истцу денежными средствами. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу Гуровой Н.Н. денежные средства в размере 170 936 руб., взыскать проценты в размере 90 064 руб.

    Определением суда от 29.06.2017 г. исковое заявление оставлено без движения, в нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме (отсутствует: квитанция об оплате госпошлины в размере 5 510 руб.).

В соответствии с п. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, не будут выполнены, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок истец указания суда не исполнил и не исправил недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в связи с чем, руководствуясь п.2ст.136 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить истцу Гуровой Наталье Николаевне исковое заявление к Кашириной Светлане Васильевне о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что в соответствие с п.3 ст.135 ГПК РФ после устранения указанных недостатков, истцы вправе повторно обратиться в суд с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:     Т.В. Буянтуева



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-424/2017 ~ М-3714/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гурова Наталья Николаевна
Ответчики
Каширина Светлана Васильевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2017Передача материалов судье
29.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.11.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее