№ 2-1-71/2020
64RS0007-01-2019-003183-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2019 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего Климовой С.В.
при секретаре Гаврилюк Е.С.
с участием истца Виноградова А.В., представителем истца адвоката Батурина А.А., ответчика Кузнецова В.В., представителя ответчика адвоката Лачинова Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога,-
установил:
Виноградов А.В. обратился в суд с иском к Кузнецову В.В., в котором просит, с учетом дополнительных исковых требований, взыскать с Кузнецова В.В. сумму долга по договору беспроцентного займа с залоговым обеспечением от 01 февраля 2019 года в размере 120 000 руб. 00 коп., обратить взыскание на предмет залога по договору от 01 февраля 2019 года автомобиль Шевроле Нива VIN №, 2007 года выпуска, цвет черно-синий металлик, № двигателя ВАЗ 2123 0170091, бензиновый, г/н №, стоимостью 120 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком 01 февраля 2019 года был заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением. Срок исполнения обязательств установлен 01 сентября 2019 года. Предметом залога является автомобиль Шевроле Нива VIN №, 2007 года выпуска, цвет черно-синий металлик, № двигателя ВАЗ 2123 0170091, бензиновый, г/н №, стоимостью 120 000 руб. 00 коп.. Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства, денежные средства в размере 120 000 руб. 00 коп. до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Стороны заключили мировое соглашение, которое просят суд утвердить.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, гл.14.1. ГПК РФ, суд
определил:
по гражданскому делу по иску Виноградова <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Стороны признают, что ответчик Кузнецов Владимир Викторович имеет задолженность перед истцом Виноградовым <данные изъяты> в размере 120 000 руб. 00 коп., данный денежный займ был обеспечен залогом, предметом которого является автомобиль Шевроле Нива VIN №, 2007 года выпуска, цвет черно-синий металлик, № двигателя ВАЗ 2123 0170091, бензиновый, государственный регистрационный знак №, стоимость которого по соглашению сторон составляет 120 000 руб. 00 коп. Предмет залога принадлежит Кузнецову <данные изъяты> на праве собственности.
Кузнецов <данные изъяты> в виду невозможности уплаты задолженности наличными денежными средствами добровольно передает в счет возмещения задолженности на праве собственности автомобиль Шевроле Нива VIN №, 2007 года выпуска, цвет черно-синий металлик, № двигателя ВАЗ 2123 0170091, бензиновый, государственный регистрационный знак № являющийся предметом залога, Виноградову <данные изъяты> путем осуществления оформления государственной регистрации перехода права собственности в РЭО ГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Виноградов Алексей Викторович обязуется принять автомобиль Шевроле Нива VIN №, 2007 года выпуска, цвет черно-синий металлик, № двигателя ВАЗ 2123 0170091, бензиновый, государственный регистрационный знак №, являющийся предметом залога в свою собственность в указанный срок.
Судебные расходы, понесенные Виноградовым <данные изъяты> в связи с подачей искового заявления, возмещению не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Виноградова <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий С.В.Климова