Приговор по делу № 1-726/2012 от 22.06.2012

Дело № 1 - 726/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Белово «09» июля 2012 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Калинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Щепкиной К.С.,

с участием государственного обвинителя Перелыгина А.А.,

подсудимого Николаева И.И.,

защитника Первушиной Г.Н., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года;

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Николаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего, ограничено годного к военной службе, проживающего по адресу <адрес>, судимого: 23.06.2011г. Беловским г/с <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ штраф 20000 рублей, не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Николаев И.И. с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств для собственного употребления прибыл на участок местности с произрастающей дикорастущей коноплей, расположенный <адрес>, где путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения марихуану высушенную массой 150гр. в особо крупном размере согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и ст.229.1 УК РФ», оборот которой в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». После чего указанное наркотическое средство Николаев И.И. незаконно без цели сбыта хранил при себе в полиэтиленовом пакете до изъятия сотрудниками полиции в дежурной части <адрес>Белово ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, в связи с чем, у него не было реальной возможности продолжить преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотических средств.

Подсудимый Николаев И.И. вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме, обстоятельства преступления не оспаривал, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Николаева И.И. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Николаева И.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Николаев И.И. ранее судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд учитывает: полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Исключительные обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления отсутствуют, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. В связи с применением особого порядке судебного разбирательства наказание Николаеву И.И. назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств дела исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. В связи с назначением Николаеву И.И. наказания в виде лишения свободы приговор суда от 23.06.2011г. на основании ч.2 ст.71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаева ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Приговор Беловского г/с <адрес> от 23.06.2011г. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана, массой 148гр., смывы с кистей рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Белово, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения Николаеву И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Калинко

1-726/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Перелыгин А.А.
Ответчики
Николаев Иван Иванович
Другие
ПЕрвушина Г.Н.
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Калинко А.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
22.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2012Передача материалов дела судье
26.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2012Судебное заседание
09.07.2012Судебное заседание
09.07.2012Провозглашение приговора
26.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее