Дело № 1 - 726/2012
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
Г. Белово «09» июля 2012 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Калинко А.В.,
при секретаре судебного заседания Щепкиной К.С.,
с участием государственного обвинителя Перелыгина А.А.,
подсудимого Николаева И.И.,
защитника Первушиной Г.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года;
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Николаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего, ограничено годного к военной службе, проживающего по адресу <адрес>, судимого: 23.06.2011г. Беловским г/с <адрес> по п.«а» ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ штраф 20000 рублей, не оплачен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Николаев И.И. с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств для собственного употребления прибыл на участок местности с произрастающей дикорастущей коноплей, расположенный <адрес>, где путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения марихуану высушенную массой 150гр. в особо крупном размере согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и ст.229.1 УК РФ», оборот которой в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». После чего указанное наркотическое средство Николаев И.И. незаконно без цели сбыта хранил при себе в полиэтиленовом пакете до изъятия сотрудниками полиции в дежурной части <адрес>Белово ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, в связи с чем, у него не было реальной возможности продолжить преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотических средств.
Подсудимый Николаев И.И. вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме, обстоятельства преступления не оспаривал, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Николаева И.И. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Николаева И.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Николаев И.И. ранее судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд учитывает: полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Исключительные обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления отсутствуют, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. В связи с применением особого порядке судебного разбирательства наказание Николаеву И.И. назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. Назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств дела исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. В связи с назначением Николаеву И.И. наказания в виде лишения свободы приговор суда от 23.06.2011г. на основании ч.2 ст.71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Николаева ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Приговор Беловского г/с <адрес> от 23.06.2011г. исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана, массой 148гр., смывы с кистей рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Белово, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Меру пресечения Николаеву И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.В. Калинко