Постановление по делу № 1-198/2016 от 03.10.2016

№1-198/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2016 года                               г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием: государственного обвинителя Соболевой Т.Н.,

подсудимого ***, его защитника адвоката Исмагиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, по ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.11 часов водитель ***, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 210930» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, с прицепом к легковому автомобилю модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перевозя пассажиров ***, малолетних ***, 2010 года рождения, ***, 2012 года рождения, ***, 2015 года, двигался по а/д «Магнитогорск - Ира» со стороны <адрес> в направлении <адрес> Республики Башкортостан.

В пути следования водитель *** на 108 км а/д «Магнитогорск - Ира» в условиях пасмурной погоды и при моросящем дожде, ограниченной видимости, на участке с мокрым асфальтовым покрытием, регулируемой дорожной горизонтальной разметкой 1.1, установленной Приложением № Правил дорожного движения РФ, в виде узкой сплошной линии, применяемой в дорогах в опасных местах с целью запрещения выезда на полосу встречного движения во избежание столкновения с транспортным средством, движущимися на встречу, и дорожными знаками 1.34.1 Направление поворота направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью», 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч», 3.20 «Обгон запрещен», согласно которому запрещается обгон всех транспортных средств, двигаясь со скоростью около 70 км/ч, не проявил должного внимания к окружающим его дорожной обстановки и ее изменениям, нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ. согласно которым «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения», «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинить вреда»; «запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам...»; «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенностей и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

***, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений пассажиру ***, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, избрал небезопасную скорость движения, которая не позволила при указанных погодных условиях обеспечить контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в нарушении требований п.п. 9.9, 10.1 ПДД РФ, потеряв контроль за управлением транспортного средства при спуске, допустил занос и выезд автомобиля на встречную полосу движения и левую обочину по ходу его движения, где совершил столкновение с движущимся ему навстречу автомобилем марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением ***. с пассажиром ***

В результате дорожного - транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «ВАЗ 210930» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион *** получила телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся правосторонним спонтанным пневмотораксом, тупой травмы живота с разрывом брыжейки тонкого кишечника с некрозом петлей тонкого кишечника, закрытым переломом 3-4 поясничных позвонков без нарушения функций тазовых органов, разрыва мышц живота, гематом поясничной области и живота, которые квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Потерпевшая *** обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении *** в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указала, что они с подсудимым примирились, он принес свои извинения, претензий к нему не имеет, возмещен причиненный ущерб.

Подсудимый ***, адвокат Исмагилова А.С. согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Соболева Т.Н. против прекращения уголовного дела не возражает.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

*** ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, стороны примирились, причиненный вред заглажен, подсудимый и потерпевшая являются супругами, имеют троих малолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Ранее избранную меру пресечения в отношении *** – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья:                  Зайдуллин А.Г.