Дело № 1-246/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 октября 2021 года г. Белебей, РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Дементьевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Еркеева Р.Р.,
подсудимой Волковой О.А. и её защитника адвоката Скоробогатовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей 2004 и 2021 года рождения, работающей мотористом ООО БЗ «Железобетон-стронег», не военнообязанной, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь возле магазина «Круассан», расположенного по адресу: <адрес>, нашла на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, и решила совершить хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной карты, путём оплаты ею покупок в торговых организациях на территории <адрес>.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут и в 21 час 12 минут реализуя задуманное находясь в магазине «Аркаим», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк России», осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела оплату за покупку товаров, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в размере 174 рубля и 444 рубля соответственно, принадлежащие Потерпевший №1
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут, в 21 час 18 минут, в 21 час 29 минут, в 21 час 53 минуты продолжая свой единый умысел, находясь в магазине «Монетка» <адрес>, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела оплату за покупку товаров, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в размере 327 рублей 88 копеек, 239 рублей 93 копейки, 964 рубля 58 копеек, и 959 рублей 62 копейки соответственно.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут продолжая свой единый преступный умысел, находясь в магазине «Магнит» <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк России», осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, произвела оплату за покупку товаров, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в размере 943 рубля 17 копеек.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты продолжая свой единый преступный умысел, находясь в Аптечном пункте № «Фармленд», <адрес>, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк России», осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного Аптечного пункта, произвела оплату за покупку товаров, тем самым тайно похитила с банковского счета № денежные средства в размере 501 рубль.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут, в 22 часа 14 минут продолжая свой единый преступный умысел, находясь в магазине «Магнит», <адрес> вместе со своей малолетней дочерью ФИО8, не сообщив последней о своих преступных намерениях, передала ей вышеуказанную банковскую карту и попросила при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина произвести оплату за покупку товаров. ФИО8, будучи уверенной в том, что действует законно, в обозначенное время по просьбе ФИО1 воспользовавшись вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк России», при помощи POS-терминала, установленного на кассе магазина, произвела оплату за покупку товаров на сумму 962 рубля 31 копейку, 239 рублей 96 копеек. Таким образом ФИО1 вышеуказанным способом умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, похитила с лицевого счета № Потерпевший №1 денежные средства двумя операциями в размере 962 рубля 31 копейку и 239 рублей 96 копеек соответственно.
Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5 756 рублей 45 копеек.
Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала, подтвердила оглашённые в судебном заседании показания, данные ею на предварительном следствии, согласно которым вину в краже денег в сумме 5657,45 руб. с банковского счёта Потерпевший №1 признаёт в полном объёме, ущерб обязуется возместить.
Из оглашённых показаний подозреваемой ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазинах, расположенных на территории <адрес> Республики Башкортостан, безналичным расчётом расплатилась за приобретённые товары с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, найденной около пекарни «Круасан» по адресу: <адрес> на общую сумму 5756 рублей 45 копеек, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Ущерб возместила полностью. (т. 1 л.д. 35-39), (т. 1 л.д. 137-141)
Из оглашённых показаний обвиняемой ФИО1 установлено, что вину в краже денежных средств на общую сумму 5756 рублей 45 копеек со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается, причинённый материальный ущерб возместила в полном объёме. (т. 1 л.д.165-169 )
Вина ФИО1 в содеянном, помимо её признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.
Из оглашённых показаний потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут она в своём сотовом телефоне обнаружила СМС-сообщения о списании с её банковского счета ПАО «Сбербанк» № денежных средств в различных магазинах и поняла, что потеряла свою банковскую карту и её кто-то нашёл и воспользовался для совершения покупок. Сразу же она перевела остаток средств на другую карту и заблокировала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. Думает, что утеряла карту возле пекарни «Круассан» по адресу: <адрес>. Всего с банковской карты было списано денежных средств на общую сумму 5756 рублей 45 копеек. Причинённый ей материальный ущерб является значительным. (т. 1 л.д.45-47)
Из оглашённых показаний свидетеля ФИО9 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в аптеке «Фармленд» по адресу: <адрес>. Около 22 часов к ним в аптеку пришла молодая девушка и приобрела аэрозоль для наружного применения «Олазоль» и бинты, которые она сложила в пакет «майку». Девушка расплачивалась бесконтактным способом по банковской карте ПАО «Сбербанк». ( т. 1 л.д. 87-90)
Из оглашённых показаний свидетеля ФИО10 установлено, что она работает продавцом в магазине «Круассан» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней по поводу утери банковской карты ПАО «Сбербанк» никто не обращался. ( т. 1 л.д. 91-94)
Из оглашённых показаний свидетеля ФИО11 установлено, что она работает директором магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи вместе с сотрудниками полиции ими было установлено лицо, которое около 22 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 22 часа 14 минут расплатилось за товар путём прикладывания банковской карты к POS-терминалу. Это была женщина, одетая в красную куртку с ребёнком. (т. 1 л.д. 114-117)
Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются также:
- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 часа 11 минут по 22 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ совершало покупки в различных магазинах через принадлежащую ей банковскую карту на общую сумму 5756 рублей 45 копеек, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб, (т. 1 л.д.9)
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр кабинета № СО ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ( т. 1 л.д. 10-17)
- заявление о чистосердечном признании ФИО1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ нашла карту ПАО «Сбербанк» по <адрес> возле магазина «Круассан», которую подняла и положила в карман. После чего она решила воспользоваться данной картой, но так как не знала на ней сколько денег, расплачивалась в разных магазинах в суммах до 1 000 рублей. Расплачивалась в магазинах «Магнит», «Монетка», а также аптеке «Фармленд». Вину в том, что совершила кражу денег с чужой карты признает полностью. Причинённый ущерб обязуется вернуть полностью, (т. 1 л.д. 24)
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемая ФИО1 выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, (т. 1 л.д. 42-44)
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, ( т. 1 л.д.51-54)
- справка о заработной плате и других доходах за 2021 год на имя Потерпевший №1, (т. 1 л.д. 57)
- справка о заработной плате и других доходах за 2021 год № на имя ФИО2, (т. 1 л.д. 58)
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка» по адресу: РБ, <адрес>, ( т. 1 л.д. 60-65)
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение аптеки № «Фармленд» по адресу: РБ, <адрес>, ( т. 1 л.д. 66-70)
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: РБ, <адрес>, ( т. 1 л.д. 71-75)
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещения магазина «Круассан» по адресу: РБ, <адрес>, ( т. 1 л.д. 76-81)
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Аркаим» по адресу: РБ, <адрес>, ( т. 1 л.д. 82-86)
- показания, данные в ходе очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой допрашиваемые лица подтвердили ранее данные ими показания об известных им по делу обстоятельствах.
Подозреваемая ФИО1 показала, что вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, (т. 1 л.д. 98-101)
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведён осмотр помещения магазина «Магнит» по адресу: РБ, <адрес>. Изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, ( т. 1 л.д. 106-113)
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения,( т. 1 л.д.118-126)
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» исходящий ЗНО0148353455 от ДД.ММ.ГГГГ, отчёт по банковской карте № на 2 листах формата А4. (т.1 л.д. 128-135)
Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину установленной, и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на её иждивении двух несовершеннолетних детей, возмещение имущественного ущерба потерпевшей.
Суд, данные смягчающие наказание обстоятельства ФИО1 признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности.
В соответствии со ст. 64 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и их исключительность, характеризующие данные о её личности, суд назначает ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в деле не установлено.
Как личность подсудимая характеризуется положительно, ранее не судима.
Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Волкова О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: расчётный счёт Отдела МВД России по <адрес> БИК 048073001, КПП 025501001, ИНН 0255001730, номер счёта 40№, КБК №.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: диск CD-R с видеозаписью, сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» исходящий ЗНО0148353455 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4, отчет по банковской карте №, по которой осуществлялось движение денежных средств за запрашиваемый период на 2 листах формата А4 хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Судья: