Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2017 ~ М-348/2017 от 17.05.2017

Дело №2-307/ 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г.Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой В.Н., действующей в интересах Козлова В.В. и Козлова Н.В. к администрации муниципального образования «Поливановское сельское поселение» и Ерониной Г.В. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маркелова В.Н., действующая в интересах Козлова В.В. и Козлов Н.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Поливановское сельское поселение» и Ерониной Г.В. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования. Мотивируя свои требования указали, что после смерти своих родителей, истцы, а также их сестры К.Л.В. и Х.А.В. вступив в наследство стали собственниками жилого дома, расположенного адресу: ..., № (по 1/4 доли у каждого). К.Л.В. в последние годы проживала в ..., совместно со своей сестрой Х.А.В., где и умерла .... Х.А.В. умерла .... После смерти К.Л.В. и Х.А.В. истцы фактически вступили в наследство, хотя официально не обращались в нотариальную контору, поскольку организовали похороны сестёр в ..., распорядились некоторыми вещами умерших. Кроме того, истцы следят за сохранностью дома, ухаживает за указанным домом, обрабатывает огород. Вступившая в наследство после смерти Х.А.В., её дочь Еронина Г.В., не претендует на наследство по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ....

В судебном заседании истец Козлов Н.В. поддерживая иск дополнил, что проживает в ..., и именно он в большей степени следит за сохранностью домовладения, оставшегося после смерти родителей Козловых. Вместе с тем, его брат Козлов В.В. также участвовал в похоронах сестёр, в течение шестимесячного срока после смерти каждой сестры фактически вступал в наследственные права, забрал себе некоторые вещи умерших. Часто приезжая в ..., проживал в родительском доме. Их племянница Еронина Г.В. вступила в наследство после смерти своей матери Х.А.В., в частности, на квартиру в ..., однако на наследство в виде 1/4 доли ... в ..., она не претендует. В настоящее время они с братом желают распорядиться спорным домом, но не могут этого сделать во внесудебном порядке. Поэтому просит признать за ним с братом Козловым В.В. право общей долевой собственности (1/2 доля праве) на указанный выше дом, по 1/4 доли каждому, поскольку по 1/4 доли у каждого из них уже имеется.

В судебное заседание истец Козлов В.В. не явился, но его представитель Маркелова В.Н. также поддержав иск подтвердила, что Козлов В.В. фактически вступил в наследство после смерти своих сестёр, следил за домом, производил необходимые расходы, связанные с его содержанием.

Ответчики- представитель администрации муниципального образования «Поливановское сельское поселение» и Еронина Г.В., а также представитель 3-го лица Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены. Предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, кроме того указали, об отсутствии возражений против иска.

Проверив представленные доказательства, выслушав объяснения истца Козлова Н.В., представителя Козлова В.В.- Маркелову В.Н., показания свидетелей, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

В судебном заседании установлено, что К.Е.В. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ... (без №).

Факт смерти и время смерти гражданина подтверждаются свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния. Так, из свидетельства о смерти видно, что К.Е.В. умерла .... Со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями п. 1, п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Братья, сестры являются наследниками второй очереди и наследуют по праву представления, при отсутствии наследников первой очереди.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ). Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относится к объектам гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти К.Е.В. являются её дети: Козлов В.В., Козлов Н.В., К.Л.В. и Х. (до регистрации брака К.) А.В..

Именно они, вступив в установленном законом порядке в наследственные права, стали собственниками жилого дома, по адресу: ... (без №) (по 1/4 доли в праве у каждого). Данные обстоятельства подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14 августа 1996 года. Данное свидетельство зарегистрировано в органе БТИ 19.12.1996 года.

Постановлением Администрации МО « Поливановское сельское поселение» от 26.10.2016 года № жилому дому, присвоен его фактический адрес: ....

В судебном заседании установлено, что К.Л.В. проживала длительное время одна, в республике Узбекистан, замуж она не выходила, родных детей не имела. Затем, вернувшись в Россию, стала проживать со своей сестрой Х.А.В., в ....

Согласно свидетельства о смерти Козлова К.Л.В. умерла .... В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди после её смерти не имеется.

В соответствии с п. 1, п. 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В суде также установлено и подтверждается показаниями свидетелей Ч.В.Е., М.В.П. и П.Л.А., что после смерти К.Л.В. её братья- истцы по делу, хотя и не обращались к нотариусу с заявлением в вступлении в наследство, но фактически приняли его. Поскольку следили за сохранностью дома, в котором имеется доля умершей К.Л.В., распорядились имуществом, оставшемся после её смерти (личными вещами, предметами домашнего обихода и т.п.). Другие родственники в наследственные права не вступали, спора по поводу наследственного имущества не имеется.

Согласно свидетельства о смерти Х.А.В. умерла .... В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после её смерти является дочь Еронина Г.В. (до регистрации брака Х.).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Ульяновска М.О.Ю. следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу Х.А.В., умершей .... Наследницей по закону является дочь Еронина Г.В., которая вступила в наследство и получила соответствующие свидетельства на квартиру, расположенную в ... и денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на другое имущество не выдавалось.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что Еронина Г.В. после смерти матери приняла наследство и в виде 1/4 доли жилого ..., в ..., хотя до настоящего времени и не получила свидетельство о праве на наследство по закону, но именно она является собственником указанного имущества (1/4 доля в праве).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь при этом собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В отзыве на иск Еронина Г.В. указала на признание иска в полном объёме. Суд данное признание расценивает, как избранный ответчицей способ распоряжения принадлежащим ей имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Козловым В.В. и Козловым Н.В. право общей долевой собственности в порядке наследования (по 1/4 доли в праве каждому) на жилой дом, площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.И. Зотова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2017 года