Решение по делу № 2-918/2021 ~ М-902/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-918/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2021 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Минниахметовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "НБК" (ранее - ООО "ЮСБ) обратилось в суд с иском к Минниахметовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Русфинанс Банк» и Минниахметовой А.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 88347,92 руб. под 45,32% годовых. Заемщик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Банк воспользовался правом передачи права требования, предоставленного ему по кредитному договору, и уступил по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ права истцу. Ранее был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору.

ООО "НБК" просило взыскать с Минниахметовой А.Н.:

- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18765,68 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48746,17 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15770,99 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 45,32% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу в сумме 41362,71 руб.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату погашения в размере 10% за каждый день просрочки;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;

- расходы по уплате услуг представителя в размере 15000 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2698 руб.

В судебное заседание представитель ООО «НБК» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Минниахметова А.Н. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования не признает, просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением сроков исковой давности.

Суд, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Русфинанс Банк» и Минниахметовой А.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 88347,92 руб. сроком на 24 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 45,32% годовых. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены в форме ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 5654,27 руб. (за исключением первого и последнего платежей).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Русфинанс Банк» и ООО "ЮСБ" был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами и указанным реестрах должников, составленном по форме Приложения №, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №_12936408.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. мировым судьей судебного участка по Кигинскому району РБ, с Минниахметовой А.Н. в пользу ООО «ЮСБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57662,71 руб.., а также расходы по оплате госпошлина в сумме 965 руб.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по вышеуказанному договору: по процентам за кредит – 18765,68 руб., по неустойке за просрочку уплаты основного долга из расчете 10% за каждый день просрочки – 48746,17 руб., по неустойке за просрочку уплаты процентов из расчете 10% за каждый день просрочки – 15770,99 руб.

Однако, из представленных истцом документов проверить правильность расчета не представляется возможным.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно графику платежей последний платеж по кредитному договору подлежал внесению заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, который истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление истцом направлено в мировой суд только в июня 2019 году.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с должника Минниахметовой А.Н. задолженности в пользу взыскателя ООО «ЮСБ».

Настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, истцом пропущен срок исковой давности как по заявлению о вынесении судебного приказа, так и по настоящему иску.

В связи с изложенным исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Минниахметовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Минниахметовой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья:             подпись        А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                            А.Н. Леонтьев