Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-42/2015г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Беломорск 30 июня 2015 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Игнатова А. В.,

подсудимого Б1

защитника-адвоката Гафиятуллина М.И., действующего по назначению на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХ. г., удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белецкого Б1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющего, не судимого;

осужденного ХХ.ХХ.ХХ. Беломорским районным судом Республики Карелия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ХХ.ХХ.ХХ. задержанного в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ; ХХ.ХХ.ХХ. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Б1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

в период с 17 часов 45 минут до 19 часов 05 минут ХХ.ХХ.ХХ., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотиков, действуя из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> расположенного на проезжей части <адрес> рядом с домами 14 и 15 по указанной улице в <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой предварительной договоренности за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей незаконно передал Б1 участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков, и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотиков, наркотическое средство - метамфетамин массой <данные изъяты> преследуя тем самым цель сбыта данного наркотического средства. Однако преступление Б1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате проведенных оперативно – розыскных мероприятий переданное им Б2 наркотическое средство – <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Наркотическое средство - <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> массой свыше 0,3 г, но менее 2,5 г, является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Б1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д. 10-15, 20-24, 55-59) пояснял, что ХХ.ХХ.ХХ. он находился в гостях у Л. с Н. и К., у последнего был наркотик «<данные изъяты>», часть его они употребили, оставшуюся часть К. предложил продать. Н. сообщила, что ее знакомый Б2 хотел купить наркотик. Он вспомнил об оставшейся части наркотика (<данные изъяты> пакетиков). Ранее он не продавал наркотик, К. ему подсказал, что каждый пакетик можно продать за <данные изъяты> руб. Он сказал об этом Н., она позвонила Б2 и договорилась о встрече в этот же день вечером. Н. ушла раньше, затем она позвонила им и сообщила, что находится на <адрес>. Он с К. подошли к этому месту, там стояла машина красного цвета Б3 Он с К. сел на заднее пассажирское сиденье, где сидел незнакомый ему парень, который хотел приобрести наркотик. Он передал парню <данные изъяты> пакетиков с наркотиком весом по <данные изъяты> каждый, парень заплатил за это <данные изъяты> рублей. Он сказал парню, чтобы тот доплатил еще <данные изъяты> рублей за доставку, тот согласился. Н. и К. попросили парня угостить их наркотиком, парень согласился, передал им <данные изъяты> пакетик, они его здесь же употребили. Затем они отвезли парня на <адрес>, возле <адрес> тот вышел. Полученные от продажи наркотиков деньги он потратил на себя.

В судебном заседании дополнил, что наркотик был у него, ему дал парень из <адрес> для того, чтобы он его попробовал. Он решил его продать, для этого он разделил наркотик на две части, одну часть оставил в этом же виде, вторую часть смешал с мелом и расфасовал в четыре пакетика. Эти пять частей он и продал, первую часть они разнюхали в машине, остальные он продал закупщику. К. наркотическое средство ему не давал.

Виновность подсудимого Б1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Е1даннымиим в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 148-151), подтвержденными им в судебном заседании о том, что он совместно с Ш. участвовал в качестве понятого ХХ.ХХ.ХХ. при проведении сотрудниками полиции оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В <адрес>. 4 по <адрес> в отношении Б2, который выступал покупателем, был произведен личный досмотр, никаких запрещенных предметов при нем не было. Б2 передали <данные изъяты> рублей для осуществления покупки, в дальнейшем они все сели в машину, поехали по городу, затем машина остановилась, Б2 пошел в сторону <адрес>, они его ждали у <адрес>, около 19 ч. Б2 вернулся, в квартире по <адрес> он сообщил, что купил наркотическое средство, достал и выдал 3 пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. Они с Ш. вновь участвовали в качестве понятых. Б2 сообщил, что данное наркотическое средство он приобрел у незнакомого молодого человека в машине возле домов 14 и 15 по <адрес>. Три пакетика с порошкообразным веществом были упакованы в бумажный пачке, который был опечатан;

показаниями свидетеля Ш. в судебном заседании о том, что в этом году примерно 3-4 месяца назад ему позвонил В и попросил его быть понятым, он согласился. На квартире, где присутствовали еще один понятой, сотрудники полиции, был закупщик. Сотрудники полиции его досмотрели, никаких запрещенных предметов при нем не было. Закупщику передали <данные изъяты> рублей для осуществления покупки, в дальнейшем они все сели в машину, поехали по городу, закупщика высадили, сами остались в машине. Наблюдали за закупщиком. Через некоторое время закупщик сел в машину, они вернулись в квартиру, где последний выдал три пакетика с порошком белого цвета, их упаковали в конверты, опечатали. Они расписались в документах. Закупщик сообщил, что данное вещество он приобрел у незнакомого молодого человека в машине;

показаниями свидетеля Б2 в судебном заседании о том, что в январе-феврале ХХ.ХХ.ХХ. г., точную дату он не помнит, он дал добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя. В ходе этого мероприятия в квартире на заводской стороне города он был досмотрен в присутствии двух понятых и сотрудников полиции, ему были выданы деньги на приобретение наркотиков и диктофон. До этого он знал, что девушка, фамилия которой на Н., продает наркотики, он с ней созвонился и сказал, что хочет приобрести амфетамин, та согласилась и они договорились о встрече. После получения денег он с понятыми и сотрудниками полиции поехали к остановке, он вышел из машины, пошел на остановку, позвонил девушке, она ему сказала подойти к магазину «<данные изъяты>», он пошел туда, диктофон у него был включен. К магазину подъехала машина ВАЗ красного цвета, он сел в машину, там находилась девушка, с которой он договаривался о продаже, они поехали на <адрес>, девушка позвонила подсудимому, они остановились, пришел подсудимый с другом, они сели в машину. Подсудимый продал ему <данные изъяты> пакетиков за <данные изъяты>. рублей. Подсудимый Б1 - это тот человек, который продал ему наркотик, затем Б1 попросил у него разнюхать один пакетик, он дал, и один пакетик он видимо выронил в машине. Потом он попросил отвезти его к сбербанку, там он вышел и на стоянке пересел в машину к сотрудникам полиции, они вернулись в ту же квартиру, где он выдал приобретенные наркотические средства и диктофон с записью;

показаниями свидетеля Н. даннымиею в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 167-171), подтвержденными ею в судебном заседании о том, что 13 и ХХ.ХХ.ХХ. она созванивалась со своим знакомым из <адрес> Б2, который сказал, что хочет купить наркотик амфетамин. Она сказала, что знает человека, который продаст наркотик, имея в виду Б1 тот согласился. ХХ.ХХ.ХХ. у нее состоялась встреча в машине с Б2, она позвонила Б1 и сообщила, что покупатель его ждет. Б1 подошел на <адрес>, они сели в машину, она сидела на переднем сиденье, из разговора она поняла, что Б1 продал Б2 5 пакетиков наркотика («<данные изъяты>») за <данные изъяты> рублей каждый. Кто-то из них предложил Б2 тут же «разнюхать» наркотик, тот согласился. После употребления наркотика они отвезли Б2 к сберкассе на <адрес>;

показаниями свидетеля К. в судебном заседании о том, что числа, месяца он не помнит, но зимой с ХХ.ХХ.ХХ. в вечернее время он с Б1 и Н. находился в гостях у знакомого Л. на <адрес>, употребляли спиртное. Он знал, что у Б1 есть наркотик. Н. позвонил знакомый, после разговора она сказала, что ее знакомый хочет купить наркотик, Б1 сказал, что может продать. Н. ушла, сказав, что позвонит и сообщит адрес нахождения. Через некоторое время она перезвонила, Б1 предложил ему сходить с ним, с собой у него был пакетик с белым порошком. Они направились на <адрес>, там стояла машина ВАЗ, за рулем был Б3, Н. сидела в машине на переднем сиденье. Они сели на заднее сиденье автомобиля, где сидел незнакомый ему парень. Он слышал о том, что парень передает Б1 деньги, а тот ему пакетики с порошком белого цвета. Б1 предложил парню «разнюхать» пакетик, тот не сразу согласился, Б1 разнюхал наркотик. После этого парня довезли до сберкассы, и он вышел;

показаниями свидетеля Б3 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ(т. 1 л.д. 178-181) о том, что ХХ.ХХ.ХХ. его знакомая Н. попросила отвезти её на машине <данные изъяты> к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>, там ее ждал незнакомый ему парень из <адрес>, которому она до этого звонила и договорилась о встрече. Они забрали парня у магазина и поехали на <адрес> к колонка. Возле колонки к машине подошли Б1 и К., они сели на заднее сиденье, разговаривали о чем-то друг с другом, видел в руках у парня пакетики с порошком. Парень высыпал порошок и нюхал, нюхали ли кто-нибудь еще этот порошок, он не видел. Б1 был пьяный. Через некоторое время парень сказал, что ему надо идти, он довез его до сберкассы на <адрес>;

показаниями свидетеля <данные изъяты> В ОУР имелась информация о том, что Б1 занимается незаконным сытом наркотических средств, было принято решение произвести ОРМ «проверочная закупка» с участием Б2 ХХ.ХХ.ХХ. в <адрес>. 4 по <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр Б2 с целью обнаружения запрещенных предметов, обнаружены они не были. Б2 передали <данные изъяты> рублей для осуществления закупки, после этого на машине его доставили на автобусную остановку возле перекрестка у <адрес>, оперуполномоченные вели за ним наблюдение. Б2 позвонил, а потом пошел в сторону магазина «<данные изъяты>», где сел в машину <данные изъяты>, машина проехала на <адрес> к машине подошли Б1 и К., которые сели на заднее сиденье автомобиля, через какое-то время машина поехала в сторону сбербанка на <адрес>, оттуда вышел Б2, потом его забрали сотрудники полиции со стоянки на <адрес>. В <адрес>. 4 по <адрес> Б2 в присутствии понятых выдал <данные изъяты> пакетика с порошкообразным веществом белого цвета и пояснил, что их он приобрел у незнакомого ему молодого человека за <данные изъяты> или <данные изъяты> руб., оставшиеся деньги выдал. Все происходило в вечернее время с 17 до 19 часов 30 минут;

показаниями свидетеля <данные изъяты>, ХХ.ХХ.ХХ. он участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического вещества, в <адрес>. 4 по <адрес> в присутствии 2-х понятых в отношении закупщика Б2. был произведен личный досмотр, запрещенных предметов и веществ у него не обнаружено, для закупки Б2 выдали <данные изъяты> руб. и мобильный телефон с диктофоном, отвезли на <адрес> к автобусной остановке. Он с другими сотрудниками наблюдал за Б2, который пошел в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> часов к Б2 подъехала машина <данные изъяты> цвета, он сел в нее, затем вышел, прошел в магазин «<данные изъяты>», где приобрел джин-тоник. Он в это время также заходил в магазин, осуществлял наблюдение. После этого машина с закупщиком проехала на <адрес> остановилась, к машине подошли Б1 и К., сели на заднее сиденье автомобиля, около 18 ч. 30 мин. наблюдаемая машина поехала в сторону сберкассы на <адрес>, из машины вышел Б2 и зашел в отделение банка, машина оперативников ждала Б2 на стоянке на <адрес>, тот прошел к машине и его доставили в квартиру, где ранее происходил досмотр Б2. В квартире Б2 в присутствии 2-х понятых выдал <данные изъяты> пакетика с порошком белого цвета и диктофон, сообщил, что данное вещество он приобрел у незнакомого ему молодого человека в салоне автомобиля <данные изъяты> ХХ.ХХ.ХХ. за <данные изъяты> рублей;

показаниями свидетеля <данные изъяты> В ОУР поступила информация о том, что Б1 занимается незаконным сытом наркотических средств, было принято решение произвести ОРМ «проверочная закупка» с участием Б2 ХХ.ХХ.ХХ. в <адрес>. 4 по <адрес> в присутствии понятых был произведен личный досмотр Б2 с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ, обнаружены они не были, он Б2 передал <данные изъяты> рублей для осуществления закупки. Во время проведения ОРМ за Б2 велось наблюдение: тот общался по телефону, в процессе встречи с Н. и Б1 Б2 приобрел порошкообразное вещество, после покупки Б2 добровольно его выдал, которое было отправлено на исследование;

показаниями свидетеля <данные изъяты>, ХХ.ХХ.ХХ. он участвовал в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического вещества, в 17 часов 20 минут в <адрес>. № по <адрес> в присутствии 2 понятых был произведен личный досмотр закупщика Б2 который дал согласие на участие в ОРМ, запрещенных предметов и веществ у него не выявлено. Для закупки Б2 выдали <данные изъяты> руб. и диктофон, отвезли его на <адрес> к автобусной остановке. Он с другими сотрудниками наблюдал за Б2, тот пошел в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>. К Б2 подъехала машина <данные изъяты>, он сел в нее, машина проехала на <адрес> к машине подошли Б1 и К., сели на заднее сиденье автомобиля. Примерно через 20 минут наблюдаемая машина поехала в сторону сберкассы на <адрес>, за рулем находился Б3 на переднем пассажирском сиденье сидела Н.. Машина доехала до отделения сбербанка, из нее вышел Б2. В квартире, где ранее осуществлялся личный досмотр, Б2 в присутствии 2-х понятых выдал <данные изъяты> пакетика с порошком белого цвета, сообщил, что данное вещество он приобрел у незнакомого ему молодого человека в салоне автомобиля <данные изъяты> ХХ.ХХ.ХХ. за <данные изъяты> рублей;

показаниями свидетеля <данные изъяты> В отделе имелась информация о том, что Б1 занимается незаконным сытом наркотических средств, было принято решение провести ОРМ «проверочная закупка» с участием Б2 В <адрес>. 4 по <адрес> ХХ.ХХ.ХХ. в присутствии 2-х понятых был произведен личный досмотр Б2 с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ, обнаружены они не были. Б2 передали <данные изъяты> рублей для осуществления закупки, после этого на машине его доставили на автобусную остановку возле перекрестка у <адрес>, он с другими оперативниками вел за ним наблюдение. Б2 позвонил, а потом пошел в сторону магазина «<данные изъяты>», где сел в машину <данные изъяты>, машина проехала на <адрес> некоторое время к машине подошли Б1 и К., которые сели на заднее сиденье автомобиля, через некоторое время машина поехала в сторону сбербанка на <адрес>, оттуда вышел Б2. В <адрес>. 4 по <адрес> Б2 в присутствии понятых выдал <данные изъяты> пакетика с порошкообразным веществом белого цвета и пояснил, что их он приобрел у незнакомого ему молодого человека за <данные изъяты> руб., выдал оставшиеся деньги;

показаниями свидетеля Б4 о том, что <данные изъяты>

·          рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Беломорскому району за № от ХХ.ХХ.ХХ. г., согласно которого ХХ.ХХ.ХХ. в период с 18 ч. 26 мин. до 18 ч. 30 мин. гражданин Б., находясь вблизи домов 14 и 15 по <адрес> РК, незаконно сбыл участнику ОРМ <данные изъяты> пакетика с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 22);

·          постановлением о предоставлении в СО ОМВД России по Беломорскому району результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Б1 от ХХ.ХХ.ХХ. для принятия решения в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ (т. 1 л.д. 23-40);

·          постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ХХ.ХХ.ХХ. г., согласно которого рассекречены постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств № 175с от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Б1 и аудио-носитель № от ХХ.ХХ.ХХ. (т. 1 л.д. 41-42);

·          постановлением № от ХХ.ХХ.ХХ. о проведении проверочной закупки наркотический средств, с целью проверки Б1 на причастность к сбыту наркотических средств и документирования преступной деятельности (т. 1 л.д. 60-61);

·          заявлением Б2. от ХХ.ХХ.ХХ. о том, что он дает добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у Б1 (т. 1 л.д. 64);

·          протоколом проведения личного досмотра и осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от ХХ.ХХ.ХХ. с приложенной фототаблицей денежных средств, согласно которого у Б2 наркотических средств, психотропных веществ не имеется, Б2 с целью осуществления проверочной закупки переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 65-68);

·          протоколом добровольной выдачи от ХХ.ХХ.ХХ. г., согласно которого Б2 Д.В. выдал <данные изъяты> пакетика с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 69);

·          справкой об исследовании № от ХХ.ХХ.ХХ. г., согласно которой вещество, представленное на исследование, общей массой <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, при исследовании израсходовано <данные изъяты> г вещества (т. 1 л.д. 72);

·          рапортами сотрудников ОУР ОМВД России по Беломорскому району <данные изъяты> от ХХ.ХХ.ХХ. г., согласно которых они ХХ.ХХ.ХХ. при проведении ОРМ «проверочная закупка» осуществляли оперативное наблюдение за Б2 указывают последовательность его передвижения (т. 1 л.д. 74-78, 79-83, 84-88, 89-91, 92-96);

·          протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ. г., согласно которого М. выдал конверт с надписью «вещественное доказательство, направленное на исследование из ОУР ОМВД России по Беломорскому району, справка об исследовании № от ХХ.ХХ.ХХ. Выполнила (подпись) Г..» (т. 1 л.д. 110-111);

·          протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. г., согласно которого осмотрен конверт, выданный М. из конверта извлечены и осмотрены: <данные изъяты> пакетика из прозрачной бесцветной полимерной пленки с имеющимся в них порошкообразным веществом белого цвета; <данные изъяты> фрагмента прозрачной бесцветной пленки со следами оплавления (т. 1 л.д. 112-114);

·          заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ. по проведенной химической судебной экспертизе по исследованию наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, согласно которого вещество в трех пакетах общей массой <данные изъяты> г содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, при исследовании израсходовано <данные изъяты> г вещества (т. 1 л.д. 120-122);

·          протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. г., согласно которого осмотрен СD-диск с аудиозаписью проведения ОРМ «проверочная закупка», прослушиванием установлено, что на записи содержатся голоса Б2 Б1 Н. В ходе разговора Б1 говорит, что отдал Б2 <данные изъяты> пакетиков, <данные изъяты> пакетик он использовал, у Б2 осталось <данные изъяты> пакетика с наркотиком (т. 1 л.д. 140-145);

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей Е. о том, что он «краем уха» слышал, что Б1 «балуется» наркотиками, и Т. который пояснил, что по данному делу ему ничего не известно.

Суд считает показания свидетелей Е. и Т. не относящимися к предмету доказывания по данному делу.

Суд считает достоверными показания Б1 в судебном заседании о том, что наркотическое средство принадлежало ему, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей К. Н., согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, в той части, в которой они приняты судом, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми.

Оценив все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает подсудимого Б1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно заключения № специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер», <данные изъяты>

ХХ.ХХ.ХХ. в отношении Б1 была проведена первичная амбулаторная судебная - психиатрическая экспертиза (заключение № <данные изъяты>) (т. 1 л.д. 131-133), согласно выводов которой, <данные изъяты>

Учитывая выводы данных экспертиз, и то, что подсудимый на учете у врача невропатолога не состоит, <данные изъяты> данные, характеризующие личность виновного, а также его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Б1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства в виде органического расстройства личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Б1 суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств.

Изучением личности Б1 установлено, что он на момент совершения преступления не судим, совершил особо тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении наказания Б1 суд учитывает, что он не судим, совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие совокупности смягчающих и отягчающего нак░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30- ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░., ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░., ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░. ░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303 - 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░., ░ ░░.░░.░░. ░░ ░░.░░.░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░