Постановление по делу № 5-837/2013 от 23.04.2013

Дело 5-837/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белово 23 апреля 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Калинко А.В.,

с участием Панкова С.А.,

рассмотрев в отношении Панкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Панкова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому Панков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в состоянии опьянения по адресу <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии прохожих, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Панков С.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что в этот день пришел домой к сожительнице, поругался с ней, после чего из квартиры его забрали сотрудники полиции, общественный порядок не нарушал, посторонних лиц не оскорблял.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту, не могут быть квалифицированы по указанной норме.

Согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МОВД «Беловский» поступило сообщение ФИО3 о том, что сожитель Панков С.А. находится в состоянии опьянения у неё дома, скандалит. При этом из объяснения ФИО3 следует, что у дома видела незнакомого гражданина, который выражался нецензурной бранью, скандалил, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Учитывая, что указанные доказательства содержат существенные противоречия, а иных объективных данных свидетельствующих о том, что действия, совершенные Панковым С.А. были направлены в отношении посторонних лиц, нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу, не имеется, в действиях Панкова С.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Панкова ФИО5 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Калинко