Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2018 от 25.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 сентября 2018 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Ко Артур Ингунович,

при секретаре Зыряновой А.Б.,

в помещении Белогорского гарнизонного военного суда (г.Белогорск, ул.Авиационная, д.23 «Б»), в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <иные данные>

<иные данные> Трофимова Алексея Сергеевича, родившегося <дата> в селе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», фактически проживающего в <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, около <дата> часов <дата> минут, в районе <адрес> в <адрес>, Трофимов А.С., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<иные данные>» гос.рег.знак <иные данные>, в состоянии опьянения,при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Трофимов А.С., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, а поэтому прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, по представленным материалам.

Исследовав письменные материалы по делу, прихожу к следующим выводам.

Так, как усматривается из протокола об административном правонарушении за номером <адрес>, составленного в <дата> часа <дата> минут <дата>,в <дата> часа <дата> минуты этих же суток, в районе <адрес> в <адрес>, Трофимов А.С., не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<иные данные>» гос.рег.знак <иные данные>, в состоянии опьянения,при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

При этом, как видно из этого же протокола, в своих объяснениях по факту составления протокола Трофимов А.С. собственноручно изложил: «выпил 100 гр. виски, ехал домой». Каких-либо ходатайств Трофимов А.С. не заявлял, а соответствующие права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении, инспектором ГИБДД ему разъяснялись,о чём прямо указано в протоколе и подтверждается подписьюТрофимова А.С.

Состояние опьянения Трофимова А.С. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата>, проведенном инспектором ДПС в <дата> часа этих же суток с применением технического средства измерения – АлкотекторPRO-100 и приобщённым к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Трофимовым А.С. воздухе составила 0,954 мг/л.

Как видно из этого же акта, а также видеозаписи процедуры освидетельствования с видеорегистратора патрульного автомобиля, с результатами освидетельствования Трофимов А.С. согласился, что подтверждено в акте его подписью, в связи с чем оснований у инспектора ДПС для направления Трофимова А.С. на медицинское освидетельствование не имелось, а показания указанного выше прибора достоверно свидетельствовали о нахождении водителя Трофимова А.С. в состоянии алкогольного опьянения.

В своих письменных объяснениях, данных суду <дата> при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, Трофимов А.С. собственноручно изложил: -«Вину признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь, впредь обязуюсь такого не совершать».

Согласно справке с МО МВД России «Белогорский» от <дата> водительского удостоверения Трофимов А.С. не имеет.

Каких-либо нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях допущенных инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, не усматривается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Трофимов А.С., не имея права управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем допустил нарушение п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,при этом, такие его действия не содержалиуголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания принимаю во внимание, что Трофимов А.С. является военнослужащим, то есть лицом в отношении которого, согласно положений ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть применен административный арест, а поэтому, руководствуясь указанными положениями Закона, считаю, что Трофимову А.С. должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░