Определение по делу № 2-76/2019 (2-1586/2018;) ~ M-1344/2018 от 14.09.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3, СЗАО Агрофирма «Крым», ФИО4 о признании права на земельные паи в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым и с учетом принятых судом заявлений об уточнении исковых требований просила признать право на земельный пай площадью 2,59 га, расположенный на территории Коллективного предприятия Агрофирма «Крым» в селе <адрес> Республики Крым и земельную долю (пай) на поле № (пашня) схемы паевания земель СЗАО А/Ф в районе <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной внучкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 22.11.2018 года, занесенным в порядке статьи 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены СЗАО Агрофирма «Крым», ФИО4.

В судебное заседание истец (его представитель) повторно не явились. О причинах неявки суд не уведомили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчики – Администрация Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Администрация Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица – ФИО2, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3, СЗАО Агрофирма «Крым», ФИО4 явку в судебное заседание также не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку истца (его представителя) в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу об утрате истцом интереса к поданному исковому заявлению и необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд обращает внимание истца, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, Администрации Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3, СЗАО Агрофирма «Крым», ФИО4 о признании права на земельные паи в порядке наследования, установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с заявлением об отмене данного определения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможностью сообщения о них суду. К заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья: Т.С. Готовкина