Решение по делу № 2-6260/2018 ~ М-5071/2018 от 19.09.2018

Дело №г.

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Тетьково» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Тетьково» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФГБУ «ОК «Тетьково» является подведомственным Управлению делами Президента Российской Федерации Учреждением (п.52 перечня федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 03.11.2012 № «Об Управлении делами Президента Российской Федерации»). На основании Устава, утвержденного Приказом Управления делами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Учреждения Учредителем и собственником имущества ФГБУ «ОК «Тетьково» является Российская Федерация. От имени Российской Федерации функции и полномочия собственника имущества Учреждения осуществляет Управление делами (п.1.4.,п. 1.6.). Приказом Управления делами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № лс ФИО1 был назначен на должность Генерального директора ФГБУ «ОК «Тетьково», а ДД.ММ.ГГГГ был освобождён от занимаемой должности Приказом Управления делами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № лс. При проверке финансово-хозяйственной деятельности ФГБУ «ОК «Тетьково» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Главным контрольным управлением Управления делами Президента Российской Федерации выявлено, что бывшим руководителем Учреждения ФИО1 использовались закрепленные за ним служебные легковые автомобили BMB-525iс гос. номер № (далее-автомобиль БМВ) и Форд-Мондео с гос. номером К294НЕ69 (далее-автомобиль Форд - Мондео) в личных целях, без соответствующих приказов о направлении работников в служебные командировки (выписка из акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности федерального государственного бюджетного учреждения «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно путевым листам (№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,№, №, №,№, № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №), подтверждающими расходы на приобретение горюче-смазочных материалов бывшим руководителем Учреждения ФИО1, за 2013-2014 год необоснованный расход денежных средств по списанию топлива на автомобили БМВ и Форд-Мондео для поездок в <адрес> и <адрес>, без соответствующего документального оформления, составил 90 327 рублей 42 копейки. Путевой лист является первичным документом по учету работы легкового автотранспорта. Выписывается в одном экземпляре диспетчером или уполномоченным лицом. Путевой лист действителен только на один день или смену. На более длительный срок он выдается только в случае командировки, когда водитель выполняет задание в течение более одних суток (смены) (Постановление Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ N78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте»). Приказы (распоряжения) о направлении работника в служебные командировки в <адрес> и <адрес> отсутствуют, а также командировочные удостоверения и служебные задания на командировку, которые обязательны для оформления до ДД.ММ.ГГГГ.В результате необоснованного расходования денежных средств по списанию топлива на автомобили БМВ и Форд-Мондео, Учреждение понесло убытки на сумму в размере 90 327руб. 42 коп. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, направленная ответчику оставлена без внимания.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «ОК «Тетьково» денежные средства в размере 90 327руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины 2 909,82 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФГБУ «ОК «Тетьково» является подведомственным Управлению делами Президента Российской Федерации Учреждением (п.52 перечня федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, подведомственных Управлению делами Президента Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Управлении делами Президента Российской Федерации»).

На основании Устава, утвержденного Приказом Управления делами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Учредителем и собственником имущества ФГБУ «ОК «Тетьково» является Российская Федерация. От имени Российской Федерации функции и полномочия собственника имущества Учреждения осуществляет Управление делами (п.1.4.,п. 1.6.).

Приказом Управления делами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № лс ФИО1 был назначен на должность Генерального директора ФГБУ «ОК «Тетьково», а ДД.ММ.ГГГГ был освобождён от занимаемой должности Приказом Управления делами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № лс. (л.д. 8,9).

При проверке финансово-хозяйственной деятельности ФГБУ «ОК «Тетьково» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Главным контрольным управлением Управления делами Президента Российской Федерации выявлено, что бывшим руководителем Учреждения ФИО1 использовались закрепленные за ним служебные легковые автомобили BMB-525iс гос. номер № и Форд-Мондео с гос. номером К294НЕ69 в личных целях, без соответствующих приказов о направлении работников в служебные командировки (выписка из акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности федерального государственного бюджетного учреждения «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10).

Согласно путевым листам (№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,№, №, №,№, № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №), подтверждающими расходы на приобретение горюче-смазочных материалов бывшим руководителем Учреждения ФИО1, за 2013-2014 год необоснованный расход денежных средств по списанию топлива на автомобили БМВ и Форд-Мондео для поездок в <адрес> и <адрес>, без соответствующего документального оформления, составил 90 327 рублей 42 копейки (л.д. 11,13-46).

В соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ N78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте», путевой лист является первичным документом по учету работы легкового автотранспорта. Выписывается в одном экземпляре диспетчером или уполномоченным лицом. Путевой лист действителен только на один день или смену. На более длительный срок он выдается только в случае командировки, когда водитель выполняет задание в течение более одних суток (смены).

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указывает истец, приказы (распоряжения) о направлении работника в служебные командировки в <адрес> и <адрес> отсутствуют, а также командировочные удостоверения и служебные задания на командировку, которые обязательны для оформления до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки" (вместе с "Положением об особенностях направления работников в служебные командировки») работники направляются в командировки на основании письменного решения работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Поездка работника, направляемого в командировку на основании письменного решения работодателя в обособленное подразделение командирующей организации (представительство, филиал), находящееся вне места постоянной работы, также признается командировкой.

Факт списания топлива подтверждается актами на списание (л.д. 47-53), которые составлялись по результатам работы за месяц и содержали наименование транспортного средства, день, вид топлива, время выезда и время возвращения в гараж, количество выданного топлива, а также расход горючего по норме и количество фактически израсходованного топлива. По утвержденным нормам расхода топлива и пробегу автомобиля определяется расход топлива.

В результате необоснованного расходования денежных средств по списанию топлива на автомобили БМВ и Форд-Мондео, Учреждение понесло убытки на сумму в размере 90 327руб. 42 коп.

В силу пункта 3 статьи 53, пункта 1 статьи 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчику истцом была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, которая оставлена без ответа.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражений на иск и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2909,82 руб. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Тетьково» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Тетьково» денежные средства в размере 90 327,42 руб., расходы по госпошлине 2909,82 руб., а всего 93 237 (девяносто три тысячи двести тридцать семь) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательно форме принято ДД.ММ.ГГГГ

_______________