Постановление по делу № 5-34/2020 от 31.01.2020

Дело №5-34/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2020 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Крупского Станислава Александровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего машинистом автокрана ООО «...», женатого, имеющего 4 несовершеннолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району Байзигитовым Р.К. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Крупского С.А., где указано, что он ... в ... часов, по адресу: ... Отдел МВД России по Белорецкому району выражался нецензурной бранью, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Крупский С.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно ... в состоянии алкогольного опьянения был доставлен в Отдел полиции ..., провел там длительное время, нецензурно не выражался, напротив, сотрудники полиции выражались нецензурной бранью в его адрес.

Должностное лицо УУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району Байзигитов Р.К.в судебном заседании просил привлечь Крупского С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия Крупского С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Судом установлено, что Крупский С.А. ... в ... часов, по адресу: ... в помещении Отдела МВД России по Белорецкому району выражался нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Крупского С.А., ФИО1, ФИО2, рапортами ФИО3, ФИО4, ФИО5

Доводы Крупского С.А. опровергаются объяснениями ФИО1, ФИО2, которые в своих объяснениях подтвердили, что Крупский С.А., находясь в отделе полиции, вел себя неадекватно, выражался нецензурной братью, на замечания не реагировал.

Не доверять объяснениям вышеуказанных лиц у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

С учетом представленных доказательств, суд признает Крупского С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, учитывая имущественное положение Крупского С.А., характер совершенного им деяния, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, считает возможным определить наказание в виде административного штрафа.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Крупского Станислава Александровича, ... года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа – ....

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Р. Вильданова

5-34/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крупский Станислав Александрович
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Вильданова А.Р
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
31.01.2020Передача дела судье
31.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
31.01.2020Рассмотрение дела по существу
31.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.02.2020Обращено к исполнению
10.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
13.04.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее