Приговор по делу № 1-197/2013 от 02.10.2013

Дело № 1-197/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимого Шумилова В.А. и его защитника – адвоката Шумихина С.И.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:    

Шумилова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Илькино, <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого 15.02.2013 года Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, Шумилов В.А. , умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и своего материального обогащения, воспользовавшись отсутствием жильцов дома, путем повреждения запорного устройства форточки окна, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Саврина Л.Г. . Находясь внутри дома, Шумилов В.А. тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащие Саврина Л.Г. . Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 40 минут, Шумилов В.А. , находясь внутри дома, был застигнут жильцом дома Савриным О.Б. и его родственником Савриным Е.В. . Осознавая, что его преступные действия стали очевидными для последних, Шумилов В.А. , с целью дальнейшего осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, игнорируя требования Саврина О.Б. остановиться и прекратить свои преступные действия, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся.

Своими противоправными действиями Шумилов В.А. причинил Саврина Л.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Шумилова В.А. , заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Шумилов В.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Саврина Л.Г. , как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шумилов В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шумилов В.А. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Шумилова В.А. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Шумилову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Как личность Шумилов В.А. характеризуется посредственно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Шумилова В.А. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420–ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом установлено, что в период испытательного срока по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года, Шумилов В.А. совершил тяжкое преступление, и учитывая личность подсудимого, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, и ко вновь назначенному наказанию частично присоединяет не отбытое наказание по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, учитывая материальное положение подсудимого, назначает ему наказание без штрафа.

Исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела, суд считает необходимым применить к Шумилову В.А. ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шумилова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев без штрафа, с ограничением свободы 1 год.

В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Шумилову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком четыре года без штрафа, с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Шумилову В.А., следующие ограничения свободы: не посещать места распития спиртных напитков; не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Башкортостан и не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность на осужденного Шумилова В.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Надзор за отбыванием Шумиловым В.А. наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Шумилова В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шумиловым В.А. в тот же срок со дня получения копии приговора, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: