Определение по делу № 2-355/2017 (2-4515/2016;) ~ М-4533/2016 от 19.12.2016

КОПИЯ

дело № 2-355/ 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Белово 19.05.2017 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.,

при секретаре Синдеевой И. П.,

с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО1,

представителя ответчика Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр) по доверенности ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш к ФИО2 о признании предварительного договора купли- продажи квартиры состоявшимся, признании перехода права собственности на жилое помещение, обязании осуществить государственную регистрацию права на жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Ш обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании предварительного договора купли- продажи квартиры состоявшимся, признании перехода права собственности на жилое помещение, обязании осуществить государственную регистрацию права на жилое помещение.

Истец просит: Признать договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Ш и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ поименованный как предварительный, состоявшимся; признать переход права собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на Ш; обязать Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> осуществить государственную регистрацию права собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. Белово, <адрес>1 от 25 января 201ёЗ года за Ш.

Суд, изучив материалы дела, считает, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абз 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по иску Ш было назначено на 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Ш в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила.

Дело слушанием было вновь назначено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ однако Ш в судебное заседание вновь не явилась, будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие от истца в суд не поступало.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представители ответчиков ФИО7, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (Росреестр) по доверенности ФИО8 не требуют рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ш к ФИО2 о признании предварительного договора купли- продажи квартиры состоявшимся, признании перехода права собственности на жилое помещение, обязании осуществить государственную регистрацию права на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова