Определение по делу № 5-10/2014 от 27.01.2014

Дело № 5-10/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2014 года                                                          г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Мосунов О.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Исакова Алексея Владимировича по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> ФИО ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исакова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив поступившие материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, в определении <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении административного материала в суд для рассмотрения, не указана статья КоАП РФ, по которой Исаков А.В. привлекается к административной ответственности, кроме того, в определении указано, что материал направлен судье Судебного участка №, тогда как согласно сопроводительному письму материал направляется для рассмотрения в <адрес> городской суд <адрес>

Согласно ст. 28.8, "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.07.2013) протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении в отношении Исакова А.В. составлен     ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно штампу входящей корреспонденции поступил в <адрес> городской суд <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеуказанные недостатки при оформлении материалов дела об административном правонарушении препятствуют объективному рассмотрению данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░