Определение по делу № 9-111/2019 ~ М-812/2019 от 26.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31 июля 2019 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Ерохина И.В.,

рассмотрев исковое заявление компании ГСХ Трейдмаркс Лимитед в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст. 171.1, ч.1 ст. 180 УК РФ. Приговором также постановлено гражданский иск о взыскании сумм имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1061515 руб. 02 коп. к ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 309 переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Компания ГСХ Трейдмаркс Лимитед обратилась с иском о взыскании с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 1061515 руб. 02 коп., указывая, что в результате преступных действий ФИО2, выразившихся в незаконном использовании товарного знака «Хортиця» истец вправе получить с ответчика компенсацию из расчета двукратного размера стоимости товара, которая составила 530515 руб. 02 коп.

Поступившее исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу с ч. 4 ст.131, абз. 4 ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, а к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из материалов искового заявления усматривается, что оно составлено и подписано ФИО1

Согласно имеющимся материалам, выделенных из уголовного дела по обвинению ФИО2 следует, что компания ГСХ Трейдмаркс Лимитед доверенностью без номера от ДД.ММ.ГГГГ уполномочивает на представление своих интересов общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» ИНН 7718502458. Доверенность выдана сроком на три года и предусматривает возможность передоверия полномочий другим лицам.

Вопреки положениям ч.2 ст.48, ст. 54, абз. 4 ст. 132 ГПК РФ документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание иска и предъявления его в суд от имени компании ГСХ Трейдмаркс Лимитед, не приложен.

В материалах дела имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, которой общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегаполис» уполномочивает ФИО1 представлять интересы в различных организациях и учреждениях только Общества.

Сведений о предоставлении ФИО1 полномочий на представление интересов компании ГСХ Трейдмаркс Лимитед в порядке передоверия, как это предусмотрено вышеуказанной доверенностью, в том числе на подписание и подачу в суд искового заявления к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суду не представлено. Отсутствуют они и материалах уголовного дела по обвинению ФИО2

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить компании ГСХ Трейдмаркс Лимитед в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

При этом разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения

Судья         С.Э. Тарараксина

9-111/2019 ~ М-812/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Компания ГСХ Трейдмаркс Лимитед
Ответчики
Блажко Александр Сергеевич
Быков Вячеслав Александрович
Алексашина Елена Анатольевна
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Тарараксина Светлана Эдвиновна
Дело на странице суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
26.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2019Передача материалов судье
31.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее