Решение по делу № 2-68/2013 ~ М-52/2013 от 27.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего Чуглиной Е.А.

При секретаре Джагинян А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчикова И.В. к Шичиной Ф.Г. и Рябчикову М.О. о признании права собственности на хозяйственные постройки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Рябчиков И.В. обратился в суд с иском к Шичиной Ф.Г. и Рябчикову М.О. о признании права собственности в порядке наследования на *** долю хозяйственных построек в виде гаража и бани, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4. Наследниками к имуществу ФИО4 первой очереди по закону являются его сын Рябчиков И.В., супруга Шичина Ф.Г. и сын умершего наследника по закону первой очереди ФИО8 по праву представления, оформившие свои наследственные права на имущество наследодателя в виде автомашины ***, *** года выпуска, per. Знак *** и жилого дома и земельного участка при доме, расположенном по адресу <адрес>. На имя истца нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре № к имуществу ФИО4 к *** доли от *** доли из целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с прилегающими *** и земельного участка площадью *** кв.м, при <адрес>. Ответчику Шичиной Ф.Г. нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на *** долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в период брака супругами ФИО4 и Шичиной Ф.Г. в виде жилого дома № <адрес> с прилегающими хозяйственными постройками и земельного участка площадью *** кв.м при <адрес>. Кроме того, на имя Шичиной Ф.Г. нотариусом <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО4 к *** доли от *** доли из целого жилого дома, расположенного по <адрес> с прилегающими *** и земельного участка при <адрес> общей площадью *** кв.м. Право собственности на жилой дом и земельный участок Шичина Ф.Г. зарегистрировала в Управление Росреестра по <адрес> о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. При выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> не включила в состав наследственной массы 2 хозяйственные постройки - бревенчатую баню, возведенную в *** году, инвентаризационной стоимостью *** руб. и металлический гараж также возведенный в *** году инвентаризационной стоимостью *** руб.. На *** долю истца в наследственном имуществе ФИО4 приходится дополнительно *** доля бани и *** доля металлического гаража на общую сумму *** руб. Нотариусом <адрес> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное имущество. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственной массы входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Рябчиков И.В. просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 хозяйственные постройки, прилегающие к <адрес> в виде бревенчатой бани и металлического гаража. Признать за Рябчиковым И.В. право собственности на *** долю хозяйственных построек в виде бани и металлического гаража, а также взыскать с ответчиков судебные расходы.

В судебном заседании Рябчиков И.В. поддержал исковые требования по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца ФИО4, нотариус не включила в состав наследственной массы баню и металлический гараж, построенные в *** году. На его долю приходится дополнительно *** доля бани и *** доля металлического гаража на общую сумму *** руб. Рябчиков И.В. просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 хозяйственные постройки, прилегающие к <адрес> в виде бревенчатой бани и металлического гаража и признать за ним право собственности на *** долю хозяйственных построек в виде бани и металлического гаража, а также взыскать с ответчиков судебные расходы.

Ответчик Рябчиков М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчица Шичина Ф.Г., действуя в своих интересах и представляя на основании доверенности интересы Рябчикова М.О. в судебном заседании исковые требования Рябчикова И.В. признала в полном объеме и пояснила, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, нотариус не включила в состав наследственной массы баню и металлический гараж, построенные в *** году. На долю Рябчикова И.В. приходится дополнительно *** доля бани и *** доля металлического гаража на общую сумму *** руб. Шичина Ф.Г. не возражает включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 хозяйственные постройки, прилегающие к <адрес> в виде бревенчатой бани и металлического гаража и признать за Рябчиковым И.В. право собственности на *** долю хозяйственных построек в виде бани и металлического гаража.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью населения.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, здание, расположенное по адресу: <адрес>, является жилым домом *** года постройки, общей площадью *** кв.м, с жилой площадью *** кв.м., состоящий из ***, гаража, ***, бани, ***. Инвентаризационная стоимость бани составила *** руб., гаража – *** руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Рябчиков И.В. является наследником к *** доли имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из *** доли жилого дома и *** доли земельного участка площадью *** кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Шичина Ф.Г. является наследником к *** доли имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из *** доли жилого дома и *** доли земельного участка площадью *** кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписке из ЕГРП, Шичиной Ф.Г. принадлежит в общей долевой собственности, доля в праве ***, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписке из ЕГРП, Шичиной Ф.Г. принадлежит в общей долевой собственности, доля в праве ***, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Рябчикову И.В. принадлежит в общей долевой собственности, доля в праве ***, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Рябчикову И.В. принадлежит в общей долевой собственности, доля в праве ***, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации <адрес>, собственником хозяйства указана Шичина Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав хозяйственных построек входят гараж - *** кв.м., баня – *** кв.м.

Согласно справкам, гараж и баня, расположенные по адресу:: <адрес>, соответствуют санитарным, архитектурно-строительным нормам и правилам и требованиям пожарной безопасности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя.

Согласно постановлению «Об отказе в совершении нотариального действия» нотариуса нотариального округа <адрес>, Рябчикову И.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на *** долю бани, металлического гаража, находящиеся в <адрес>, принадлежащие ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на выше указанное имущество.

При таких обстоятельствах требования Рябчикова И.В. о включении в наследственную массу после смерти отца ФИО4 бани и металлического гаража и признании права собственности на *** долю бани и *** долю металлического гаража, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО4 принадлежало выше указанное имущество, поэтому оно подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положении ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с признанием иска ответчиком, суд принимает признание иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требовании. Препятствий для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления Рябчиковым И.В. была оплачена государственная пошлина в сумме *** рублей и *** рублей за составление искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимостивзысканияс ответчиков в пользу истца судебных расходов в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Рябчиковым И.В. право собственности в порядке наследования на *** долю хозяйственных построек в виде металлического гаража, площадью *** кв.м и бани общей площадью *** кв.м расположенных по адресу <адрес>.

Взыскать с Шичиной Ф.Г. в пользу Рябчикова И.В. судебные расходы в размере *** руб., с Рябчикова М.О. в пользу Рябчикова И.В. судебные расходы в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Чуглина Е.А.

Копия верна.

Судья Белинского районного суда

<адрес>: Е.А.Чуглина