Решение по делу № 2-2472/2018 от 09.10.2018

4

Дело № 2-2472/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Илюхиной Д.М.,

с участием представителя КПК «СПК «ЗАБОТА» Логунова Р.А., действующего по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

27 ноября 2018 года

гражданское дело по иску КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» к Базукину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «СПК «ЗАБОТА» обратилась в суд с исковым заявлением к Базукину С.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Просит взыскать с пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» с Базукина Сергея Николаевича суммы основного долга в размере - 20 000 рублей, проценты за пользование займом в размере - 4 945 рублей; неустойку в размере - 1 273 рубля. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 986,54 руб.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и Базукиным Сергеем Николаевичем был заключен договор займа №

В соответствии с п.п. 1-4 индивидуальных условий и п. 1.1. общих условий договора займа Базукиным С.Н., был предоставлен заём на сумму 20 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно под №% годовых, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий и п. 3.1. общих условий договора займа, Заёмщик обязан производить погашение займа, ежемесячно аннуитентными платежами в размере 1 700 рублей, в соответствии с графиком платежей (приложение № к договору займа), кроме завершающего платежа, при котором производится окончательный расчет по займу Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий и п. 3.3 общих условий договора займа, при несвоевременном внесении платежа в погашении займа и/или уплаты процентов за пользование займом согласно графику платежей, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 20% (двадцать) годовых от суммы остатка задолженности по займу с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просрочено задолженности (включительно).

Базукин С.Н., свои обязательства по гашению займа, установленные договоре займа и графиком платежей сроки, выполнял ненадлежащим образом, платежи согласи графику не вносил, в результате чего и образовалась задолженность.

Период просрочки составляет с 11.02.2018г. по 06.07.2018г.

КПК «СПК «ЗАБОТА» неоднократно обращался к Базукину С.Н., с просьбой возвратить сумму долга по договору займа, однако, денежные средства не был возвращены.

Данные обстоятельства подтверждаются претензией от ДД.ММ.ГГГГ; заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ.

На 06.07.2018г. задолженность составляет: сумма основного долга в размере 20 000 рублей; проценты за пользование займом в размере - 4 945 рублей; неустойка в размере - 1 273 рубля.

В соответствии с п.4.2.3. общих условий договора займа, заимодавец вправе требовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатит причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренную условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по гашению займа и/или уплате процентов за пользованием займом.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «СПК «ЗАБОТА» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Базукина С.Н. к мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района.

ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству встречное исковое заявление Базукина Сергея Николаевича к КПК «Система пенсионных касс «Забота» о признании договора недействительным.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Базукина Сергея Николаевича к КПК «Система пенсионных касс «Забота» о признании договора недействительным оставлено без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца КПК «СПК «ЗАБОТА» в лице представителя ФИО3, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания аналогичные изложенному в исковом заявлении, подтвердил обстоятельства на которых они основаны. На удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Базукин С.Н., извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. Повестки возвращаются в суд с отметками об истечении срока хранения. О причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Из адресной справки ОВМ МО МВД России «Беловский» Базукин С.Н. значится зарегистрированным по адресу указанному в исковом заявлении (л.д.67).

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Приказом от 31 июля 2014 г. N234 Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, утверждены Правил оказания услуг почтовой связи, в соответствии с п.34 которых, Почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 года №423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотека гражданских дел в сети Интернет (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/), суд признает извещение ответчика надлежащим.

Нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно справке Департамента охраны здоровья населения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Базукин Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на принудительном лечении <данные изъяты>» с 01.08.2018г. (л.д.48). При этом, на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, согласно реестру почтовой корреспонденции и отчету об отслеживании отправления, Базукин С.Н. получил судебную повестку.

Представитель ответчика Базукина С.Н. - ФИО6., действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия, также в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки не сообщила.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» и Базукиным Сергеем Николаевичем был заключен договор займа №В-ДЗ0018160.

Согласно п.п. 1.1-1.4 Индивидуальных условий, п. 1.1 Общих условий договора потребительского займа, займодавец передает заемщику Базукину С.Н. денежные средства в размере 20 000,00 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно под 51% годовых, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.2.1 Общих условий договора потребительского займа выдача займа производится единовременно по заявлению заемщика на получение займа в день подписания договора займа и графика платежей в кассе займодавца.

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора потребительского займа производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа.

Индивидуальными условиями договора определено, что возврат денежных средств осуществляется платежами (в количестве 17), установленными в размере 1 700,00 руб., периодичность платежей не менее 1-го раза в один календарный месяц.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения установлена п. 12 Индивидуальных условий, согласно которого неустойка составляет 20% годовых начисляемая на остаток суммы займа.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий договора потребительского займа при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплаты процентов за пользование займом согласно графику платежей, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности по займу с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.12 Общих условий договора потребительского займа суммы поступающие в счет погашения задолженности по договору займа, в том числе от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе в следующей очередности:

на уплату задолженности по процентам;

на уплату задолженности по основному долгу;

на уплату неустойки;

на уплату процентов, начисленных за текущий период платежей;

на уплату суммы основного долга за текущий период платежей.

Договор займа подписан обеими сторонами. Факт получения заемщиком заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14). Таким образом, обязательства по договору займа истцом выполнены перед ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение между сторонами о неустойке включено в договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.3 общих условий договора займа, займодавец вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Базукин С.Н. свои обязательства по погашению суммы займа, в соответствии с договором займа и установленным графиком погашения займа, перед истцом не исполняет надлежащим образом, так за период пользования займом, заемщик не произвела ни одного платежа.

Согласно справке-расчету представленной истцом задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга в размере 20 000 рублей; проценты за пользование займом в размере - 4 945 рублей; неустойка в размере - 1 273 рубля (л.д.13).

Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, был представлен ответчику. Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности, который сомнений не вызывает, поскольку отражает все начисленные и погашенные суммы по долговому обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Ответчиком, не участвующим в деле, не оспаривался путем принесения в суд возражения относительно искового заявления в части расчета, либо личным участием в судебном заседании в целях защиты своих прав и интересов.

Таким образом, требования кооператива подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик нарушает условия договора займа и не исполняет взятые на себя обязательства.

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была получена претензия и заключительное требованием с просьбой возвратить сумму долга по договору займа, однако, требование истца ответчиком не исполнено, задолженность по договору займа не погашена. Доказательства обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, в соответствии с законом и заключенным договором займа, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 986,54 рублей (л.д.2,3).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Кредитного потребительского кооператива «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» удовлетворить.

Взыскать с Базукина Сергея Николаевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 218 (пятьдесят шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 986 (девятьсот восемьдесят шесть) рублей 54 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 28 ноября 2018 года.

Судья (подпись) О.Н.Спицына