Дело № 2 - 1039/2014 Беловский районный суд Кемеровской области РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации |
г. Белово 29 декабря 2014 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
при секретаре Сергеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Романовой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сберегательный банк России» обратился в суд с иском к Романовой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 29.11.2013 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гр. Романовой Е.П., последней был предоставлен кредит в сумме 163000 рублей на цели личного потребления под 25,2% годовых. Согласно п.3.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
По состоянию на 07.11.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 152 867,81 рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу -144 900,77 рублей; просроченные проценты -3 588,62 рублей; неустойка (пеня) по основному долгу -1 108,12 рублей, неустойка по процентам -3 270,30 рублей.
Истец просит взыскать с Романовой Е.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.11.2013 года в размере 152 867,81 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 257,36 рублей.
Представитель истца Присяжнюк А.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Романова Е.П. в судебном заседании иск признала, представила суду заявление о признании иска.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29.11.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 867 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 257 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 157 125 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ (░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░.).
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░.