Дело 2-599/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белово 21 августа 2014 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при секретаре Волковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое в г. Белово 21 августа 2014 года заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к Головачеву <данные изъяты> о взыскании платежей в бюджет,
УСТАНОВИЛА:
МИ ФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Головачеву <данные изъяты> о взыскании платежей в бюджет, указывая, что в соответствии с ч.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ Головачев <данные изъяты> является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям ГИБДД налогоплательщик имел в <данные изъяты>. зарегистрированное на его имя транспортное средство «<данные изъяты> (75,5 л.с). На основании ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. № 95-03 «О транспортном налоге» Головачеву <данные изъяты>. был исчислен транспортный налог за <данные изъяты> г., <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ Головачев <данные изъяты>. является плательщиком земельного налога, так как согласно выписке из государственного кадастра недвижимости - кадастрового паспорта земельного участка, представленного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области в <данные изъяты> г. обладал земельным участком, расположенным по адресу: <данные изъяты>, Россия, <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> (земельный участок).
Согласно п. 5 Постановления народных депутатов г. Белово № 37/103 от 27.10.2005 г. налоговая ставка в отношении указанного земельного участка составляет 0,3%. На основании ст. 396 Налогового кодекса РФ налогоплательщику был исчислен земельный налог за <данные изъяты> <данные изъяты> год, в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей за неуплату налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.
Головачев <данные изъяты>. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является владельцем недвижимого имущества по адресу: <данные изъяты> (частный жилой дом). В нарушение п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ, Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. N 2003-1 налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок и имеет задолженность за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рубля. <данные изъяты> Головачеву <данные изъяты>. было направлено налоговое уведомление, которое не было оплачено налогоплательщиком.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени <данные изъяты> г. со сроком уплаты до <данные изъяты> г., направлено заказным письмом <данные изъяты> г., требование об уплате налога и пени <данные изъяты> <данные изъяты>. со сроком уплаты до <данные изъяты> направлено заказным письмом <данные изъяты>.. До настоящего времени суммы по требованиям не оплачены. Просит взыскать с Головачева <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени по имущественному налогу в размере <данные изъяты> руб., земельный налог в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Головачев <данные изъяты>., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с карточкой учета транспортных средств ГИБДД Головачев <данные изъяты> имел в <данные изъяты> г. зарегистрированное на его имя транспортное средство <данные изъяты>» (75,5 л.с) (л.д.8).
Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Следовательно, указанное транспортное средство относится к объектам налогообложения, в связи с чем на ответчике лежит обязанность уплачивать транспортный налог.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.363 Налогового кодекса РФ, ст.4 Закона Кемеровской области от 28.11.02 г. №95-ОЗ «О транспортном налоге», в соответствии с которыми уплата авансовых платежей транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 июля года налогового периода. Уплата транспортного налога по итогам перерасчета производится не позднее 1 марта года, следующего за годом истекшего налогового периода.
На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» Головачеву <данные изъяты> был исчислен транспортный налог за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6,7).
В соответствии со ст.75 НК РФ в связи с тем, что сумма налога не оплачена в установленный законодательством срок, ответчику начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей, исчисленная за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка (л.д.21).
В судебном заседании установлено, что в соответствии с карточкой учета Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (л.д.11,12) Головачев <данные изъяты> является плательщиком земельного налога, так как в <данные изъяты>. обладал земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>
В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
На основании п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Статья 390 Налогового кодекса РФ, предусматривает, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьями 394, 397 Налогового кодекса РФ налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно п. 5 Постановления народных депутатов г. Белово № 37/103 от 27.10.2005г. налоговая ставка в отношении указанного земельного участка составляет 0,3%.
В соответствии с расчетом, Головачеву был исчислен земельный налог за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пеня.
С учетом данного положения законодательства налогоплательщику были начислены пени в размере <данные изъяты> руб. в связи с несвоевременной уплатой налога.
В судебном заседании установлено, что Головачев <данные изъяты>. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с карточкой учета Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Головачев <данные изъяты> является владельцем недвижимого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> (л.д.15).
Согласно ст. 2 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения по налогу на имущество являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с частью первой НК РФ, Законом и Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 декабря 2000 г. N 921 организации технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налога на строения, помещения и сооружения, по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В нарушение п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ, Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. N 2003-1 налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок и имеет задолженность за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом налога на имущество физических лиц (л.д. 13, 14).
В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> рубля.
Обязанность по уплате налогов Головачев <данные изъяты> самостоятельно в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем налоговым органом ему было направлено налоговое уведомление, что подтверждается реестром от <данные изъяты> г. о направлении налогового уведомления (л.д.16).
В соответствии с п.1,2 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Материалами дела подтверждается, что налоговым органом были выставлены требования об уплате налога и пени <данные изъяты> от <данные изъяты> со сроком уплаты до <данные изъяты> г., направлено заказным письмом <данные изъяты> г., требование об уплате налога и пени <данные изъяты> от <данные изъяты> со сроком уплаты до <данные изъяты> г., направлено заказным письмом <данные изъяты>л.д. 17, 18).
Ответчиком в указанные сроки суммы по требованиям оплачены не были.
Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны в установленный законом срок уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом обязанности по уплате налога взыскание производится в судебном порядке.
Ответчик не представил суду доказательств оплаты суммы налога и пени.
При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20. НК РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с Головачева <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени по имущественному налогу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, земельный налог в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход государства.
Взыскать с Головачева <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.А. Луцык.