Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-177/2021 от 06.12.2021

Мат. №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 21 декабря 2021 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре ФИО2,

с участием и.о. прокурора <адрес> РБ ФИО3,

условно осужденного ШДА,

а также инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о продлении испытательного срока в отношении:

ШДА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, гр. РФ, с образованием 9 классов, состоящего в гражданском браке, имеющего пятерых несовершеннолетних детей, работающего шиномонтажником у ИП «ФИО5», зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, осужденного 14.09.2021Тарбагатайским районным судом РБ по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Баргузинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о продлении осужденному ШДА по приговору от ДД.ММ.ГГГГ испытательного срока на 1 месяц, мотивируя тем, что ШДА нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принял меры к возмещению ущерба в пользу МО «<адрес>» в размере 125146 руб.

Представитель УИИ инспектор ФИО6 представление поддержал, просил удовлетворить.

Осужденный ШДА с представлением согласился, пояснил, что принял меры к частичному погашению ущерба, в декабре 2021 г. оплатил 1400 руб. В дальнейшем будет выплачивать ущерб по частям, в большей сумме выплачивать ущерб не имеет возможности, так как получает заработную плату около 7000 руб.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление законным и обоснованным, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении представления.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок.

Судом установлено, что приговором Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ШДА осужден по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. Кроме того, приговором суда с ШДА в пользу МО «<адрес>» взыскано 125146 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На учете в Баргузинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ШДА состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии объяснения ШДА следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к возмещению ущерба в пользу МО «<адрес>» он не принимал ни частично, ни полностью, потому что не было денег. По данному факту УИИ законно и обоснованно вынесла предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.п.10).

Указанное обстоятельство является достаточным для продления осужденному испытательного срока. В целях исправления осужденного без отбывания наказания, продление испытательного срока на 1 месяц суд считает обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ удовлетворить.

Продлить осужденному ШДА испытательный срок по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.Ц. Сандакова