Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2014 ~ М-227/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-338/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2014 года                             г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Н.А. к Андронову П.А., АМО «Летнереченское сельское поселение» и ТУ Росимущества РК о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Филатова Н.А. обратилась в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что ее <данные изъяты> А.А.А. и А.Л.М. принадлежала <данные изъяты> по ? доли. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> А.Л.М.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Ее <данные изъяты> пользовался указанной <данные изъяты>, однако оформить право собственности на ? доли <данные изъяты> не успел. Филатова Н.А. считает, что ее <данные изъяты> А.А.А. фактически принял наследство после смерти своей <данные изъяты> А.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> А.А.А. Включение указанного имущества в наследственную массу необходимо для дальнейшего оформления своих прав на наследственное имущество. Кроме нее наследником первой очереди является Андронов П.А., <данные изъяты> А.А.А. и А.Л.М., который отказался от причитающейся ему доли на наследство, в ее пользу. Истица просила включить квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ее <данные изъяты> А.А.А.

ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила свои исковые требования, просила включить квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ее <данные изъяты> А.А.А.

В судебное заседание истица Филатова Н.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Андронов П.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика АМО «Летнереченское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РК в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, в удовлетворении иска к ним просили отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Андронова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является <данные изъяты> А.А.А. и А.Л.М., что подтверждается свидетельством о рождении №.

При вступлении в брак в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Андронова Н.А. изменила свою фамилию на Свиридович, а затем на Филатову, что подтверждается справками о заключении брака и свидетельством о заключении брака.

А.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти 1№, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес> с подведомственной территорией <адрес>. А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес> с подведомственной территорией <адрес>.

Согласно сообщения, нотариуса Беломорского нотариального округа РК, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ А.Л.М. не открывалось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Как следует из кадастрового паспорта на квартиру <адрес>, она расположена на первом этаже одноэтажного брусчатого дома, общая площадь помещения <данные изъяты> кв.м.

На основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., А.А.А. и А.Л.М., получили в совместную собственность <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Республиканском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ Из сообщения ГУП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на объект недвижимости <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за А.А.А. и А.Л.М. по ? доли в праве у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> по заявлению Филатовой Н.А., действующей от себя, заведено наследственное дело к имуществу А.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ Андронов П.А. путем подачи заявления нотариусу Беломорского нотариального округа, отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу Филатовой Н.А.

В силу абз.2 ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В судебном заседании установлено, что А.А.А. и А.Л.М. имели каждый по ? доли в праве долевой собственности на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. А.А.А. после смерти своей <данные изъяты> в установленном Законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступил в наследство, так как проживал в указанной <данные изъяты> и пользовался имуществом А.Л.М. Правопритязаний иных лиц на наследственное имущество не имеется. До момента своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) А.А.А. не зарегистрировал свое право собственности на <данные изъяты> и не оформил свои права на имущество, оставшееся после смерти его <данные изъяты> А.Л.М.

Учитывая, что в сложившейся ситуации истица не может реализовать свои наследственные права в отношении имущества наследуемого, после смерти своего <данные изъяты>, суд, на основании абз.2 ст.12 ГК РФ, считает возможным включить <данные изъяты> в наследственную массу после смерти А.А.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенную в двухквартирном доме по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2014 г.