Приговор по делу № 1-1019/2014 от 25.11.2014

Дело № 1- 1019/2014 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 15 декабря 2014 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Якучакова А.К.

адвоката Первушиной Г.Н.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сидельникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по ст.228 ч.1, 62 ч.5 УК РФ к 01 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 01 год 06 месяцев. Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 01 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сидельников Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «Шевроле - Нива», № и с помощью отвертки, выдавив стекло левой передней двери автомобиля, проник в салон указанного автомобиля, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил видеорегистратор «FULL HD 1080» стоимостью 5600 рублей, резиновые болотные сапоги стоимостью 500 рублей, бинокль «Бушнель» находившийся в футляре общей стоимостью 2500 рублей, автомобильную аптечку стоимостью 140 рублей, зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 9 140 рублей.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая сторона считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия подсудимого Сидельникова Д.С. квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, полное возмещение ущерба потерпевшей стороне.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Оснований для применения правил п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельства дела и личность подсудимого Сидельникова Д.С., который в содеянном раскаивается, ущерб возместил, позволяет суду согласиться с мнением прокурора и защиты, что наказание Сидельникову Д.С. возможно назначить не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, сохранив в силу ст. 74 ч.4 УК РФ его условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № г. Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 03.03.2014.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сидельникова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Сидельникову Д.С. наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 02 года, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанности дважды в месяц отмечаться в специализированном государственном органе осуществляющем исправление осужденных.

Меру пресечения Сидельникову Д.С. – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Мирового судьи судебного участка № г. Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидельникова Д.С. исполнять самостоятельно.

Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидельникова Д.С. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер