Решение по делу № 2-1241/2019 ~ М-1141/2019 от 04.09.2019

Дело №2-1241/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации(заочное)

21 октября 2019 года                                        г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФИО5» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

                         У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ФИО6» в лице представителя ФИО4 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании долга по договору займа № от 16.01.2015г., процентов за пользование займом в общей сумме 177838,03 руб., мотивируя заявление тем, что согласно указанного договора ответчик получил от ООО ФИО7» денежный заем в размере 31500 руб. с уплатой процентов за его использование в размере 129 % годовых с конечным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

30.11.2017г. между ООО ФИО8» и ООО ФИО9» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым ООО ФИО10» уступило, а ООО «ФИО11» приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору № от 16.01.2015г.

ФИО1 свои обязанности по возврату займа в срок не исполнил, в связи с чем, за ним числится вышеуказанная сумма задолженности.

      В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить; в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

      Ответчик, будучи, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины своей неявки суду не сообщил, что явилось основанием для рассмотрения дела в заочном порядке.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО12» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 31 500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 129 % годовых.

Проценты начисляются на сумму займа исходя из фактического количества дней пользования займом, начисление процентов производится со дня получения займа по день возврата суммы займа включительно (пункт 1 договора займа).

Согласно пункта 7.1, 7.4 договора займа заимодавец имеет право требовать возврата суммы займа, процентов, неустойки, уступать права требования задолженности по данному договору третьим лицам.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО13» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №, согласно которого одновременно с перечислением суммы займа в размере 31 500 руб. займодавец по поручению заемщика перечисляет на указанные в пункте 1 соглашения реквизиты получателя платежа личную сумму взноса заемщика (для реализации целевого использования займа) в размере 3490 руб. За указанное поручение заемщик уплачивает комиссию в размере 10 % от суммы перевода.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО14» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому ООО ФИО15» передало ООО ФИО16» все свои права требования, возникшее, в частности из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, в том же объеме и на тех же условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО17» в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав (требования) по договору займа № ООО «ФИО18».

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом в силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По общим правилам, установленным статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, начисление по истечению срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункта 4 части 1 статьи 2 указанного Закона договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО ФИО19 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма основного долга в размере 30 092,03 руб.

Требования ООО «РУБЛЕВ-ФИНАНС» о взыскании процентов за пользование займом в размере 129% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ противоречат существу законодательного регулирования договора микрозайма, так как фактически свидетельствуют о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такового договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 12 месяцев.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания указанной статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» во взаимосвязи с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ начисление по истечению срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором нельзя признать правомерным.

Таким образом, расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 129 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят во внимание.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 129 % годовых в размере 38 920,42 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на день заключения договора займа, которая составляет 29, 08 % годовых, то 31 671,62 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 100 684,07 руб. (30 092,03 + 38 920,42 + 31 671,62).

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «РУБЛЕВ-ФИНАНС» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3213,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░20» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.01.2015░. ░ ░░░░░░░ 30 092,03 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 920,42 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 671,62 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3213,68 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 103 897 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 75 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░