Дело № 1-227/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2017 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
при секретаре Никитиной С.А.,
с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,
подсудимого Васильева Е.А. и его защитника - адвоката Аглиуллиной З.Т.,
потерпевшего Войтенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Васильев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, БССР, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>А, ком. 216, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом предварительного расследования Васильев Е.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 10 минут, Васильев Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, находясь в зале квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, тайно похитил ноутбук марки «ASUS X552EA-SX205H», стоимостью 5000 руб., принадлежащий ФИО5. После чего Васильев Е.А. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Васильев Е.А. причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 руб..
Органом предварительного следствия вышеуказанные действия Васильев Е.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильев Е.А., в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещён полностью.
Обвиняемый Васильев Е.А. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Васильев Е.А. - адвокат ФИО6 заявила о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении её подзащитного по основанию, заявленному потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Васильев Е.А. по основанию, заявленному потерпевшим, в связи с чем просит рассмотреть уголовное дело по существу и вынести по делу обвинительный приговор.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:
Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причинённый вред.
Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности Васильев Е.А. относится к преступлениям средней тяжести, он не имеет судимости, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, так как вред ему возмещён в полном объёме, он примирился с обвиняемым.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Васильев Е.А., в связи с его примирением с потерпевшим и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Васильев Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с его примирением с потерпевшим.
Васильев Е.А. освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: