Решение по делу № 2-2594/2016 ~ М-2144/2016 от 14.07.2016

№ 2-2594/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей,

Республика Башкортостан                             15 августа 2016 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием представителя истца Гордеевой С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Саидовой Л.С. к СПК «Малиновка» <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Малиновский сельский совет муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Саидова Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим.

В ДД.ММ.ГГГГ Саидова Л.С. после смерти отца ФИО1 получила наследство, состоящее из денежных вкладов. Также ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> которую он приобрел у колхоза им. К. Маркса в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу для оформления наследства после смерти ФИО1 на указанную квартиру истцу разъяснено, что в связи с тем, что право на квартиру, надлежащим образом в органах государственной регистрации не зарегистрировано, истец не может вступить в права наследования по закону, необходимо обратиться в суд с заявлением о признании права собственности. Просит признать свое право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец Саидова Л.С., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Ответчики СПК «Малиновка», администрация сельского поселения Малиновский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» <адрес> и <адрес> РБ Рахматуллина Э.Б., будучи извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении гражданского дела без участия сторон.

В судебном заседании представитель истца Гордеева С.В. заявленные требования поддержала по тем же основаниям, настаивает на удовлетворении требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Суд, выслушав пояснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора о продаже колхозом имени К.Маркса Белебеевского района РБ из существующего жилищного фонда жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у колхоза им. К.Маркса Белебеевского района Башкортостан в лице председателя колхоза ФИО2 квартиру в жилом доме, состоящую из 2 комнат, находящуюся в <адрес>, стоимость жилого помещения по договору составляет 5 705,00 рублей.

Стоимость жилого помещения ФИО1 оплатил полностью, что подтверждается справкой СПК «Малиновка» <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, справки № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Малиновка» является правопреемником бывших колхозов: им. Хрущева, им. А. Матросова, им. К. Маркса. Колхоз им. К. Маркса реорганизован в СПК «Малиновка» решением общего собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №.

Право собственности на объект за СПК «Малиновка» <адрес> РБ в установленном порядке не зарегистрировано, также не зарегистрирован переход права в учреждениях, осуществляющих государственную регистрацию на добросовестно приобретенное ФИО1 жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Согласно, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Саидова Л.С. приняла наследство после смерти ФИО3, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в Белебеевском отделении Сберегательного банка РФ №.

Из сообщения нотариуса Рахматуллиной Э.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследником по закону на основании ст. 1142 ГК РФ является дочь наследодателя, Саидова Л.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не имеется.

По данным филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Белебеевский филиал ГУП БТИ РБ сведениями о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> не располагает.

Судом установлено, что истец Саидова Л.С., являясь наследником первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ, фактически приняла наследство после смерти ФИО1, а именно вступила во владение вышеуказанным жилым помещением, производит капитальные и текущие ремонты, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, после смерти ФИО1 открыто, добросовестно владеет и пользуется данным имуществом, как своим собственным. Спор о праве на данное имущество отсутствует.

Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая, что признание права собственности за истцом на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст. 218, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление Саидовой Л.С. к СПК «Малиновка» <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Малиновский сельский совет муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Саидовой Л.С. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.Ф. Харисов