Решение по делу № 2-470/2015-Р ~ М-469/2015-Р от 30.07.2015

            2- 470/2015

РЕШЕНИЕ

                      Именем Российской Федерации

г. Белебей                        «17» сентября 2015 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Гарееву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Гареева ФИО2 в пользу Акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: основной долг ...., проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб., пени на просроченный основной долг ... руб., пени на просроченные проценты ...., штрафы ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ИнвестКапиталБанк» и Гареевым ФИО3. заключено соглашение о потребительском кредитовании № № Согласно условиям соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита ... руб., процентная ставка 27,90 % годовых, срок пользования кредитом ... дней. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением. Банк своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашении размере, однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств перед истцом по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Гареев ФИО4. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФсуд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ч.2 данной статьи предусмотрено: при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено: обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключено соглашение о потребительском кредитовании № № Согласно условиям соглашения Банк предоставил Гарееву ФИО5 кредит на следующих условиях: сумма кредита ... руб.; процентная ставка 27,90 % годовых; срок пользования кредитом ... дней; штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере ... руб.; пени на сумму просроченного основного долга в размере 0.15 % за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0.15 % за каждый день просрочки (л.д№

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д№).

Однако Гареев ФИО6 платежи не вносил, не выполнил принятые на себя обязательства согласно соглашению, тем самым нарушил условия соглашения, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Из расчета суммы задолженности по вышеуказанному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Таким образом, задолженность ответчика составляет ... руб., в том числе: основной долг ... руб., проценты ... руб., проценты на просроченный основной долг ... руб., пени на просроченный основной долг ... руб., пени на просроченные проценты ... руб., штрафы ... руб. (л.д. №).

В связи с нарушением Гареевым ФИО7. взятых на себя обязательств, Банком направлено заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности пред банком (л.д№

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик суду не представил, а в ходе судебного разбирательства не установлено. Также не представлено доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности. Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитному договоруответчик не оспаривает.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются исследованными и указанными выше доказательствами. Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.

Поскольку АО банк «Инвестиционный капитал» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Гареева ФИО8 допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковыхтребований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Гарееву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гареева ФИО10 в пользу Акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года:

- сумму основного долга в размере ... коп.

- проценты ... коп.

- проценты на просроченный основной долг ... коп.

- пени на просроченный основной долг ... коп.

- пени на просроченные проценты ... коп.

- штрафы ... коп.

Всего ... коп.

Взыскать с Гареева ФИО11 в пользу Акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» в счет понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья подпись Р.Н.Еркеев