арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-374/06-Г-СМШ
10 марта 2006 г.
Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 10 марта 2006 года.
Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Сагитова М.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания лично,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ермекеевском районе
К Главе КФХ - работодателю ИП Вождаеву Николаю Ильичу, 18.02.1944 года рождения, место рождения: с.Новые Сулли Ермекеевского района, ИНН 022100666295, адрес:452197, Ермекеевский район, с.Новые Сулли, ул.Центральная, д.24
о взыскании 6774 руб.07 коп.
при участии:
от истца: Байтимирова Д.Ф., вед. юрисконсульт, доверенность №80-1 от 11.01.06
Требования заявлены о взыскании 6774 руб. 07 коп., составляющих сумму задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно статьи 156 АПК РФ – непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд считает предоставленные доказательства достаточными, поэтому приступил к рассмотрению дела по существу с принятием решения.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
При проверке полноты уплаты в бюджет налогов и сборов Управлением ПФР в Ермекеевском районе был выявлен факт неполной уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ индивидуальным предпринимателем главой КФХ – работодателем Вождаевым Николаем Ильичем за период с 01.04.2004 г. по 30.09.2005 г.
Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по взносам в пенсионный фонд РФ №173 от 23.11.2005., которое не исполнено.
В связи с тем, что недоимка добровольно не уплачена, согласно ст. 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. Управление Пенсионного фонда РФ обратилось с заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика сумы недоимки.
Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно, правильно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В ходе проверки судом установлено, что за период с 01.04.2004 г. по 30.09.2005 г. ответчиком не уплачены страховые взносы в УПФР в размере 5444 руб., в том числе 5444 руб. на страховую часть трудовой пенсии. Судом проверена правильность начисления суммы недоимки. Названная сумма исчислена органами Пенсионного фонда РФ верно, в соответствии с действующим законодательством. Факт неуплаты страховых взносов подтверждается в расчете авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечиваются пенями, которые начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В силу ст. 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
В соответствии с вышеуказанными нормами органом Пенсионного фонда ответчику были начислены пени в сумме 1330 руб. 07 коп., в том числе 1189 руб.90 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 140 руб. 17 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
Судом проверена правильность начисления сумм недоимки и пени. Названные суммы исчислены органами пенсионного фонда Рф верно, в соответствии с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110,167-170,228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ Управление ПФР в Ермекеевском районе РБ удовлетворить.
Взыскать с главы КФХ – работодателя ИП Вождаева Николая Ильича, 18.02.1944 года рождения, место рождения: с.Новые Сулли Ермекеевского района, ИНН 022100666295, адрес:452197, Ермекеевский район, с.Новые Сулли, ул.Центральная, д.24 в бюджет Пенсионного фонда РФ 6774 руб. 07 коп. – сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе: задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5444 руб. по коду бюджетной классификации 18210202010061000160, пени 1189 руб.90 коп. на страховую часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 18210202010062000160, пени 140 руб. 17 коп. на накопительную часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации 18210202020062000160.
Взыскать с главы КФХ – работодателя ИП Вождаева Николая Ильича, 18.02.1944 года рождения, место рождения: с.Новые Сулли Ермекеевского района, ИНН 022100666295, адрес:452197, Ермекеевский район, с.Новые Сулли, ул.Центральная, д.24 госпошлину в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации: ст.259 АПК РФ – в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда РБ, ст.276 АПК РФ – в 2 месячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Судья Сагитова М.Ш.