Решение по делу № 2-1648/2012 ~ М-1270/2012 от 03.05.2012

Дело № 2-1648

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области         ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к товариществу собственников жилья <данные изъяты> об оспаривании создания и регистрации товарищества собственников жилья <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья <данные изъяты> в котором просят признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ от его даты незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия и отменить данное решение.

Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> было проведено общее собрание (заочное) собственников помещений в многоквартирном доме. На данном собрании было принято решение о создании в многоквартирном доме товарищества собственников жилья – далее ТСЖ. Считают данное решение общего собрания необоснованным, незаконным, принятым с нарушением норм, предусмотренных ст.ст.45-48 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО4 заявленные требования в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ уточнила, просила признать протокол собрания членов правления жилых помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации в налоговом органе ТСЖ <данные изъяты>

Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО36, ФИО37, ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - <данные изъяты>.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4, действующая в своих интересах, и в интересах истца ФИО3 на основании нотариальной доверенности (<данные изъяты>) уточненные требования поддержала в полном объёме, просила признать протокол собрания членов правления жилых помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> (заочная форма) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации юридического лица Товарищества собственников жилья <данные изъяты> недействительными.

    Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие по письменному заявлению (<данные изъяты> 1).

    Истцы ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, согласно которых просят о рассмотрении дела в их отсутствие (<данные изъяты>).

    Ответчик – представитель товарищества собственников жилья <данные изъяты> ФИО9, действующий на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, дал пояснения, в обоснование своих возражений на иск представил Устав ТСЖ (<данные изъяты>), свидетельства о государственной регистрации ТСЖ в налоговом органе, о постановке на учёт в налоговом органе (<данные изъяты>), протокол собрания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), протокол проведения общего собрания собственников (заочная форма) от ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>), письмо-просьбу от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), бюллетени голосования (<данные изъяты>).

    Соответчик ФИО37 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (<данные изъяты>), обоснованных возражений по существу спора не представил.

    Соответчики ФИО36, ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, дали пояснения.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (<данные изъяты> 2).     

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и дав им правовую оценку, суд пришёл к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартир , расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в дело документами (<данные изъяты>).

Из представленного Устава ТСЖ (<данные изъяты>) видно, что имеется запись: «Утвержден протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ», на каждом листе Устава имеется синяя круглая печать ТСЖ, имеется запись: «Копия верна, председатель ТСЖ <данные изъяты> ФИО9», стоит его подпись.

Из представленного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) установлено, что ТСЖ <данные изъяты> в настоящее время зарегистрировано в качестве юридического лица, ТСЖ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учёт в налоговом органе, что также подтверждается представленным свидетельством (<данные изъяты>).

Из представленного протокола собрания членов правления жилых помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) видно, что повесткой дня определено: выбор председателя правления ТСЖ – ФИО9, оформление документов и регистрации Устава ТСЖ, открытие расчетного счёта ТСЖ, выбор обслуживающей организации. Представителями членов правления указаны: ФИО36, ФИО37, ФИО9, ФИО5, в протоколе имеются их подписи.

Из протокола проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> (заочная форма) от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) установлено, что инициатором проведения общего собрания указан ФИО9, указано, что уведомления о заочном голосовании вручены собственникам ДД.ММ.ГГГГ, всего выдано уведомлений о заочном голосовании <данные изъяты>% от общей площади <адрес>, заочное голосование окончено ДД.ММ.ГГГГ, всего на собрании по данному дому представлено <данные изъяты>9% голосов от общего числа голосов собственников помещений домов <данные изъяты>, количество собранных решений собственников <данные изъяты> штук., указана повестка дня, избрана счётная комиссия в составе трёх человек с правом наделения их на подписание протокола – ФИО36, ФИО37, ФИО9, изменен способ управления многоквартирным домом с непосредственного управления на ТСЖ, создано ТСЖ, утверждено его название <данные изъяты> принят Устав ТСЖ, в правление ТСЖ избраны: ФИО36, ФИО37, ФИО9, избран ревизор ФИО5, лицом, ответственным за хранение технической документации на дом, а также документации, связанной с проведением собраний собственников жилых помещений и содержащей принимаемые решения, избран председатель правления ТСЖ, определено досрочно расторгнуть «Договор управления» многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> директор ФИО10 В протоколе стоят подписи членов счётной комиссии - ФИО36, ФИО37, ФИО9

Согласно письма-просьбы от ДД.ММ.ГГГГ за подписью инициатора собрания ФИО9, адресованного директору <данные изъяты> ФИО11 (<данные изъяты>) установлено, что просит принять участие в заочном голосовании за муниципальные жилые помещения, находящиеся в <адрес> на основании решения большинства собственников <адрес> об изменении способа управления жилого дома.

Из представленной ответчиком копии бюллетеня голосования без даты (<данные изъяты>) установлено, что в нём отсутствуют какие-либо собственноручные записи, подпись.

Из представленных ответчиком копий бюллетеней голосования собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) установлено, что представленные бюллетени имеют различные даты, имеются записи, в графе «Подпись собственника» стоят подписи и записаны фамилии.

Согласно представленных свидетельств о госрегистрации права (<данные изъяты>) установлено, что ФИО12 и ФИО1 являются сособственниками на праве общей долевой собственности <адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака (<данные изъяты>) установлено, что брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истцами в том числе представлены следующие документы: протокол собрания собственников жилья по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>), протокол от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), реестр собственников (<данные изъяты>), оповещение от ДД.ММ.ГГГГ и подписи к нему (<данные изъяты>), протокол регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), реестр заявлений о выходе из ТСЖ (<данные изъяты>), заявления собственников <адрес> о выходе из членов ТСЖ (<данные изъяты> 1).

В соответствии с частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Порядок созыва, проведения и принятия решений общим собранием собственников регламентирован ст. 44-48 ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 162 ЖК РФ при выборе управляющей организации общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно части 3 статьи 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В силу части 4 указанной статьи собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Статьей 47 ЖК РФ предусмотрено, что в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование) (часть 1 статьи 47 ЖК РФ).

В соответствии со ст.135 ЖК РФ

1. Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

2. Устав товарищества собственников жилья принимается на общем собрании, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

5. Товарищество собственников жилья является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Товарищество собственников жилья имеет печать со своим наименованием, расчетный и иные счета в банке, другие реквизиты.

В силу статьи 136 ЖК РФ

1. Собственники помещений в одном многоквартирном доме могут создать только одно товарищество собственников жилья. Решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании. Такое решение считается принятым, если за него проголосовали собственники помещений в соответствующем многоквартирном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в таком доме.

1.1. Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором приняты решения о создании товарищества собственников жилья и об утверждении его устава, подписывается всеми собственниками помещений в многоквартирном доме, проголосовавшими за принятие таких решений.

    

    Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показали, что подписывали не читая должным образом документы, в том числе и чистые, принесенные им ФИО9, думая, что вступают в другую управляющую организацию, о создании ТСЖ им ничего известно не было, никаких собраний по вопросу создания ТСЖ не проводилось, извещений о проведении собрания не получали, с документами о созданном ТСЖ не знакомили, в настоящее время желают выйти из ТСЖ, о чём подписали соответствующие заявления, до настоящего момента времени управление домом по <адрес> осуществляется управляющей компанией <данные изъяты>

    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО21 показала, что выступала против создания ТСЖ, однако, каким – то образом оно впоследствии было создано, ей известно, что никаких собраний по вопросу создания ТСЖ не проводилось, оповещений о проведении собрания она не получала, о протоколе собрания жильцов от ДД.ММ.ГГГГ ей ничего не известно.

    Свидетель ФИО22 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показал, что на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал, в ТСЖ не вступал, о создании ТСЖ ему ничего известно не было, ни в каких документах не расписывался, в том числе и в оповещении о голосовании.

    Свидетели ФИО23, ФИО1, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 допрошенные в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ показали, что до настоящего момента времени управление домом по <адрес> осуществляется управляющей компанией <данные изъяты> о создании ТСЖ <данные изъяты> им ничего известно не было, ни в каких собраниях по вопросу создания ТСЖ они участия не принимали, членов правления данного ТСЖ не выбирали, извещений о проведении собрания не получали, с документами, в частности, с Уставом о созданном ТСЖ их не знакомили, в настоящее время желают выйти из ТСЖ, о чём подписали соответствующие заявления.

    Соответчик ФИО5 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показал, что является членом правления по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, ему неизвестно, кто изготавливал данный протокол, в данном протоколе стоит его подпись. О том, как принимался Устав ТСЖ Гранит 13, он ничего не знает, с ним его не ознакамливали. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовали большинство жителей дома, более 10 человек, оповещение о собрании было размещено путем вывешивания объявлений на подъездах.

    В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в опровержении сказанного указанными выше свидетелями, ответчиком, соответчиками в судебное заседание не представлено, письменные документы, свидетели тому, какие-либо иные доказательства, отсутствуют. Кроме того, доказательств сказанного в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовали большинство жителей дома, более <данные изъяты> человек, оповещение о собрании по вопросу создания ТСЖ <данные изъяты> было размещено путем вывешивания объявлений на подъездах дома также в соответствии со ст.56 ГПК РФ, никем, в том числе самим соответчиком ФИО5, другими соответчиками, ответчиком не представлено, письменные документы, свидетели тому отсутствуют.     

В судебном заседании письменных доказательств, свидетелей того, что уведомления о заочном голосовании вручены собственникам ДД.ММ.ГГГГ, всего выдано уведомлений о заочном голосовании <данные изъяты>% от общей площади <адрес> заочное голосование окончено ДД.ММ.ГГГГ, на что указано в протоколе проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> (заочная форма) от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ответчиком, соответчиками в материалы дела не представлено.

Суд считает установленным, что ТСЖ <данные изъяты> создано и зарегистрировано в нарушение ч.3 ст.161, ст.44-48, ч.1 ст.162, ст.135, ст.136 ЖК РФ, а именно: о создании ТСЖ <данные изъяты> лицам, допрошенным в судебных заседаниях в качестве свидетелей, достоверно ничего известно не было, в собрании по вопросу создания ТСЖ они участия не принимали, членов правления ТСЖ не выбирали, оповещений о проведении собрания по вопросу создания ТСЖ не получали, с Уставом о созданном ТСЖ их никто не ознакамливал. Доказательств обратного ответчиком, соответчиками не представлено.

Указанные нарушения закона являются существенными и влекут правовые основания для признания действий ответчика, соответчиков по созданию и регистрации ТСЖ незаконными, нарушающими права и законные интересы собственников жилого <адрес>, в частности, на выбор способа управления и выбор управляющей компании.

Доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ того, что договор с ныне действующей управляющей компанией <данные изъяты> на управление жилыми помещениями собственников жилого <адрес> расторгнут в установленном законом порядке, в судебное заседание ответчиком, соответчиками также не представлено.     

На основании изложенного выше, суд считает необходимым признать протокол собрания членов правления жилых помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> (заочная форма) от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, признать свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации юридического лица Товарищества собственников жилья <данные изъяты> выданного <данные изъяты> на основании Устава товарищества собственников жилья <данные изъяты> утвержденного протоколом проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> (заочная форма) от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-1648/2012 ~ М-1270/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кругляков Денис Валерьевич
Круглякова Наталья Дмитриевна
Емелина Людмила Михайловна
Афонин Михаил Григорьевич
Ответчики
Тюлькин Василий Алексеевич
Ширикова Валентина Степановна
ТСЖ"Гранит 13"
Пьянов Игорь Анатольевич
Другие
Межрайонная Инспекция ФНС России №3 КО
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Гуляева Т.С.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
03.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2012Передача материалов судье
10.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2012Предварительное судебное заседание
25.06.2012Судебное заседание
11.07.2012Судебное заседание
24.07.2012Судебное заседание
02.08.2012Судебное заседание
04.10.2012Судебное заседание
16.10.2012Судебное заседание
24.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее