Решение по делу № 2-1358/2019 ~ М-977/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-1358/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 27 мая 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Грунтовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Солидарность» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» и ФИО2 был заключён Договор о предоставлении потребительского займа № №. В соответствии с п. 1, п. 2 индивидуальных условий договора о предоставлении потребительского займа ФИО2 был предоставлен заём на сумму 110250 (сто десять тысяч двести пятьдесят) рублей. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка составляет 35,00 % (тридцать пять процентов) годовых.

Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «КС «Солидарность», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение № к Договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью).

Также имеется приложение к договору займа - График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов полученного ФИО2 займа, с которым он ознакомлен, и согласие с условиями которого он выразил путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, при нарушении срока возврата займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с. ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено п. 4.3.2 договора о предоставлении потребительского займа.

Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, нерегулярно, графику гашения займа не соответствуют. Всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 43015 (сорок три тысячи пятнадцать) рублей, из которых 18378 (восемнадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей направлены на погашение основного долга; 23138 (двадцать три тысячи сто тридцать восемь) рублей - на погашение процентов за пользование займом, 1499 (одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей- на погашение штрафов.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет задолженности по займам предоставленным за счет паевого взноса заемщика в размере 5250 рублей в счет погашения задолженности по процентам.

Согласно расчета, задолженность по данному займу на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 120633 (сто двадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля, в том числе: остаток задолженности по займу – 91872 (девяносто одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля; проценты за пользование займом - 17385 (семнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей, неустойка (штраф, пеня) - 11376 (одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей.

С учетом того, что ответчик не только не предпринял ни каких разумных мер к погашению задолженности, но и способствовал ее увеличению. Эти обстоятельства и являются свидетельством того, что ответчик напрямую является виновником образования задолженности, именно в том размере, который является предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», взносы члена кооператива- предусмотренные настоящим федеральным законом и Уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК «КС «Солидарность», Положением о членстве в КПК «КС «Солидарность» и Протоколом внеочередного общего собрания членов (пайщиков) КПК «КС «Солидарность» от ДД.ММ.ГГГГ: член Кооператива в рамках осуществления Кооперативом уставной деятельности вносит дополнительный членский взнос в размере 5000 рублей и ежегодный членский взнос в размере 150 рублей, на покрытие расходов Кооператива и формирование целевых фондов Кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 123.3 ГК РФ члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее исполнитель) был заключен договор № на оказание юридических услуг. На основании п. 1.1 вышеуказанного договора исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (Приложении №), а Заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии со стоимостью Услуг, указанной в Приложении №. Задание Заказчика содержится в Приложении № и является общим на весь срок действия договора. В отношении отдельной услуги/нескольких услуг составляется отдельное задание. В соответствии с п. 6.1. Договора, стоимость каждой услуги согласована сторонами в Перечне услуг (Приложение №). Согласно п. 7.1. Договора на оказание юридических услуг №, оплата услуг исполнителя производится заказчиком путем 100% оплаты в размере, указанном в п. 6.1. Договора, в день подписания Задания, составленного в отношении отдельной/нескольких услуг (и).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Просит: 1. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения: <адрес>, в пользу КПК «КС «Солидарность»:

- остаток задолженности по займу - 91872 (девяносто одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля;

- проценты за пользование займом - 17385 (семнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей,

- неустойка (штраф, пеня) - 11376 (одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей.

Итого: 120633 (сто двадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля.

2. Дополнительный членский взнос в размере 5000 рублей.

3. Ежегодный членский взнос в размере 150 рублей.

4. Расходы по оплате госпошлины в размере 3715,66 рублей.

5. Расходы по составлению искового заявления (заявления о вынесении судебного приказа) в размере 3000 рублей, расходы по составлению расчета задолженности в размере 1000 рублей.

В судебное заседание представитель надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени судебного разбирательства, истца Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство представителя истца – ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком на три года), о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, от получения судебных извещений уклонился, почтовые отправления возвратились в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «Солидарность»» и ФИО2 был заключен договор займа № №, на сумму 110250 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в размере 35,00 %, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение № к Договору о предоставлении потребительского займа, являющееся его неотъемлемой частью).

Согласно графику гашения и при условии своевременных платежей заемщик должен вернуть заимодавцу денежную сумму в размере 169653 руб., включая сумму займа 110250 руб. и сумму процентов 59403 руб. (л.д. 14).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п. 12 п. 1.1. договора о предоставлении потребительского займа, при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20% (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Таким образом, соглашение между сторонами о неустойке (повышенной компенсации) включено в договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12 об.).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению займа, в установленные договором займа и графиком гашения сроки, выполнял ненадлежащим образом, тогда как, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 43015 (сорок три тысячи пятнадцать) рублей, из которых 18378 (восемнадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей направлены на погашение основного долга; 23138 (двадцать три тысячи сто тридцать восемь) рублей - на погашение процентов за пользование займом, 1499 (одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей- на погашение штрафов.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет задолженности по займу за счет паевого взноса заемщика в размере 5250 рублей в счет погашения задолженности по процентам.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательства, согласно расчету задолженности истца, у заемщика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет: 120633 рубля, в том числе: остаток задолженности по займу – 91872 рубля; проценты за пользование займом - 17385 рублей, неустойка (штраф, пеня) - 11376 рублей.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и уплаченные суммы по заемному обязательству, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 надлежащим образом не исполнены. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности.

На основании изложенного, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» подлежит взысканию с ФИО2 сумма задолженности по основному долгу в размере – 91872 рубля; проценты за пользование займом - 17385 рублей, неустойка (штраф, пеня) - 11376 рублей, а всего 120633 рубля.

Согласно ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», взносы члена кооператива- предусмотренные настоящим федеральным законом и Уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации», Уставом КПК «КС «Солидарность», Положением о членстве в КПК «КС «Солидарность» и Протоколом внеочередного общего собрания членов (пайщиков) КПК «КС «Солидарность» от ДД.ММ.ГГГГ: член Кооператива в рамках осуществления Кооперативом уставной деятельности вносит дополнительный членский взнос в размере 5000 рублей и ежегодный членский взнос в размере 150 рублей, на покрытие расходов Кооператива и формирование целевых фондов Кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 123.3 ГК РФ члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ он просил принять его в КПК «КС «Солидарность», с уставом ознакомлен, обязался соблюдать его и выполнять внутренние нормативные положения, регулирующие деятельность КПК (л.д. 10).

Поскольку доказательств, подтверждающих, что дополнительный членский взнос в сумме 5000 и ежегодный членский взнос в размере 150 рублей уплачены ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требований о взыскании указанных сумм суд полагает подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «КС «Солидарность» (далее заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее исполнитель) был заключен договор № на оказание юридических услуг. На основании п. 1.1 вышеуказанного договора исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (Приложении №), а Заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии со стоимостью Услуг, указанной в Приложении №. Задание Заказчика содержится в Приложении № и является общим на весь срок действия договора. В отношении отдельной услуги/нескольких услуг составляется отдельное задание. В соответствии с п. 6.1. Договора, стоимость каждой услуги согласована сторонами в Перечне услуг (Приложение №). Согласно п. 7.1. Договора на оказание юридических услуг №, оплата услуг исполнителя производится заказчиком путем 100% оплаты в размере, указанном в п. 6.1. Договора, в день подписания Задания, составленного в отношении отдельной/нескольких услуг (и).

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 принята индивидуальным предпринимателем ФИО1 на работу на должность старшего юрисконсульта.

За рассмотрение дела истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3715,66 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя, составлением искового заявления и расчета задолженности, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы суд находит необходимыми и отвечающими требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу КПК «КС «Солидарность» подлежит взысканию компенсации судебных расходов: по уплате государственной пошлины 3715,66 руб., по оплате услуг представителя 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Солидарность»: задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120633 (сто двадцать тысяч шестьсот тридцать три) рубля, в том числе: остаток задолженности по займу – 91872 рубля; проценты за пользование займом - 17385 рублей, неустойка (штраф, пеня) - 11376 рублей; дополнительный членский взнос 5000 (пять тысяч) рублей, ежегодный членский взнос 150 (сто пятьдесят) рублей, также компенсацию судебных расходов: по уплате государственной пошлины 3715,66 (три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 66 копеек, по оплате услуг представителя 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 133498,66 (сто тридцать три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Логвиненко