Решение по делу № 12-78/2021 от 17.11.2021

Дело № 12-78/2021

39RS0007-01-2021-002228-06

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2021 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.Н., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зубаревой О.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Зубаревой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Зубарева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.12.10 ч.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

Зубарева О.В., не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, указывая, что остановку перед переездом и дорожным знаком она осуществила, с протоколом об административном правонарушении была несогласна, просила инспектора ознакомить с протоколом, разъяснить права, ознакомить с видеозаписью, внести в протокол данные о свидетелях её остановки перед железнодорожным переездом, которые находились в её автомобиле и присутствовали при составлении административного материала, и опросить их. После пояснений инспектора, который отказал в удовлетворении вышеуказанных заявлений, она воспользовалась правом ничего не подписывать, считая, что её права на защиту нарушены. Просит отменить постановление в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Зубарева О.В. доводы жалобы поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в жалобе, на вызове и допросе свидетелей и сотрудников ГИБДД не настаивала.

Заслушав Зубареву О.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи.

Пунктом 15.2 Правил дорожного движения установлено, что при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда.

Дорожный знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части.

Постановлением должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ - инспектором ФИО5 в совершении административного правонарушения по ст.12.10 ч.2 КоАП РФ, выразившемся в невыполнении требований знака 2.5 «движение без остановки запрещено» при движении на а/м <данные изъяты> г.р.з № через железнодорожный переезд по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ признана Зубарева О.В.

Согласно рапорту инспектора ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ им было выявлено вышеуказанное административное правонарушение, с которым водитель Зубарева О.В. была несогласна, от подписи отказалась, в присутствии понятых ей были разъяснены права и обязанности, порядок обжалования, копии материалов направлены почтой.

Содержание протокола и постановления по делу об административном правонарушении свидетельствует об отсутствии подписи лица, привлекаемого к административной ответственности.

При составлении протокола об административном правонарушении Зубаревой О.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Он составлен на месте совершения административного правонарушения и должностным лицом, составившим протокол, в присутствии двоих понятых зафиксирован факт отказа Зубаревой О.В. от подписи.

Вопреки доводам Зубаревой О.В. факт совершения административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают - протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица и видеозаписью, в которой зафиксирован факт административного правонарушения, содержание и результаты процессуальных действий.

Так, видеозапись, зафиксировавшая движение автомобиля под управлением Зубаревой О.В., как до, так и после знака 2.5 "Движение без остановки запрещено", установленного перед железнодорожным переездом, явно свидетельствует о нарушении требований данного знака Зубаревой О.В., которая не совершила перед ним остановку.

Суд убеждён в наличии в действиях Зубаревой О.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.10 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения Зубаревой О.В. к административной ответственности в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, процессуальных нарушений должностным лицом ГИБДД не допущено. Как пояснила Зубарева О.В. в судебном заседании постановление и протокол были ей направлены после обращения в ОГИБДД и получены.

Как следует из материалов дела, сотрудником ГИБДД в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, было вынесено постановление о привлечении Зубаревой О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.2 КоАП РФ. Однако от подписи в постановлении Зубарева О.В. отказалась.

В связи с этим в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении.

Указанный порядок рассмотрения дела не противоречит требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено Зубаревой О.В. в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░