Решение по делу № 2-4230/2015 ~ М-3164/2015 от 12.08.2015

Дело № 2 - 4230/2015 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 12 октября 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Л. Н. Орлова,

при секретаре Сологубовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Ермичей ФИО5 к Кобзеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ермичей И. В. обратилась в суд с иском к Кобзеву Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, требования мотивирует тем, что <данные изъяты> <данные изъяты>. между ней и ответчиком Кобзевым ФИО7 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма ФИО8. на срок по ДД.ММ.ГГГГг., с выплатой процентов в размере <данные изъяты><данные изъяты> ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения всуд составляет <данные изъяты> включая проценты. Расчет задолженности прилагается.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Период просрочки долга составляет <данные изъяты>, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит <данные изъяты>. Расчет прилагается.

Истица просит: взыскать с Кобзева ФИО9 в её пользу размер долга <данные изъяты>. по договору займа, проценты по договору <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб.

В судебном заседание истица исковые требования изменила отказалась от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просила взыскать основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей

Ответчик Кобзев Е. А. в судебном заседание измененные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав, стороны, изучив материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу абз 2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Кобзев Е. А. иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Истцу в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, п.1 ст.333.41 НК РФ предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермичей ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Кобзева ФИО11, в пользу Ермичей ФИО12 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кобзева ФИО13 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.Н.Орлова