Определение по делу № 2-1407/2020 ~ М-1288/2020 от 15.06.2020

№2-1407/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2020 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Сафиной З.Р. к Точилкиной О. А. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Сафина З.Р. обратилась в суд с иском к Точилкиной О.А. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника.

На судебное заседание, назначенное на ... в 10 часов 30 минут истец - судебный пристав-исполнитель Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Сафина З.Р не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещена, что подтверждается распиской о получении судебного извещения.

На судебное заседание, назначенное на ... в 10 часов 30 минут истец - судебный пристав-исполнитель Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Сафина З.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещена, что подтверждается распиской о получении судебного извещения.

Ответчик Точилкина О.А., третьи лица – Ерофеев К.А., Ерофеева А.А., Точилкин А.В., представитель третьего лица – ПАО «Банк УралСиб», будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец судебный пристав-исполнитель Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Сафина З.Р. не явилась в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Сафиной З.Р. к Точилкиной О. А. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд заявителя по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.

Судья: С.В. Бондаренко