4/13-1-49/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2017 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Невесенко В.Н.,
при секретаре ФИО1
с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области ФИО2,
осужденного Голикова А.А.,
защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение №, ордер 162 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области ходатайство осужденного Голикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 19 ноября 2007 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 06 марта 2008 года и постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 05 мая 2011 года Голиков А.А. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. б» ч.2 ст. 131 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Голиков А.А ходатайствует на основании ст. 10 УК РФ о приведении приговора Ленинского районного суда г. Саратова от 19 ноября 2007 года в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений внесенных в УК РФ в 2017 году.
Осужденный Голиков А.А. и адвокат ФИО3 в судебном заседании ходатайство поддержали.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, выслушав осужденного, адвоката, мнение прокурора, считавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Изменения, принятые в законодательство, не улучшают положение осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 19 ноября 2007 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 06 марта 2008 года и постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 05 мая 2011 года.
Кроме того, приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 19 ноября 2007 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 06 марта 2008 года уже был предметом рассмотрения в порядке ст. 10 УК РФ, в результате чего Балашовским районным судом Саратовской области вынесены постановления 05 мая 2011 года, 18 мая 2012 года, 29 августа 2013 года, 23 сентября 2016 года.
Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░