Постановление по делу № 5-84/2021 от 15.09.2021

Дело № 5-84/2021

<иные данные>:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2021 года г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Гущин Дмитрий Иванович, при секретаре Железновой В.С., без участия лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении Гаврилова С.Г., в помещении суда по адресу: г. Балтийск, ул. Садовая, д.55, рассмотрев в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные> Гаврилова Станислава Геннадьевича, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ХХ ХХ ХХ года в 08 часов 17 минут в районе 12 км участка автодороги Полесск-Гвардейск-Правдинск Гвардейского района Калининградской области Гаврилов С.Г., управляя автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение дорожной разметки 1.11 и 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при совершении обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела Гаврилов С.Г. в судебное заседание не явился, в письменном объяснении в суд свою вину в совершении вменённого ему административного правонарушения признал в полном объёме, а дело просил рассмотреть без его участия по причине служебной занятости.

Помимо личного признания, вина Гаврилова С.Г. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ года, в котором Гаврилов С.Г. собственноручно поставил свою подпись в подтверждение ознакомления с протоколом, при этом замечаний к протоколу об административном правонарушении он не имел;

- схемой места нарушения ПДД, составленной ХХ ХХ ХХ года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» <иные данные> из которой усматривается, что Гаврилов С.Г., управляя автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак ХХХ при совершении обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства пересек сплошную линию дорожной разметки, предусмотренную п. 1.11 и п. 1.3 Приложения 2 ПДД РФ и двигался по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе настоящего дела, его небеспристрастности к правонарушителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, установленным процессуальным законом, при его составлении Гаврилов С.Г. был ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и его копия Гаврилову С.Г. была вручена, о чём в протоколе об административном правонарушении имеются его подписи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, если эти действия не связаны с объездом препятствия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Пунктом 9.1(1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При этом линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м, а линия горизонтальной разметки 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает установленным, что ХХ ХХ ХХ года в 08 часов 17 минут в районе 12 км участка автодороги Полесск-Гвардейск-Правдинск Гвардейского района Калининградской области Гаврилов С.Г., управляя автомобилем «<иные данные>» государственный регистрационный знак ХХХ в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, и дорожной разметки 1.11 и 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, при совершении обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В связи с чем, суд квалифицирует содеянное Гавриловым С.Г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Гаврилова С.Г., по делу не имеется.

При назначении правонарушителю административного наказания суд принимает во внимание, что он, как следует из представленных материалов, впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела полагает, что к нему возможно применение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 4.1, 12.15, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилова Станислава Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гвардейский», л/с 04351198900)

ИНН: 3916003527

КПП: 391601001

БИК: 012748051

Банк получателя: Отделение Калининград Банка России (УФК по Калининградской области г. Калининград)

Р/счет: 03100643000000013500

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

ОКТМО: 27706000

Наименование платежа: административный штраф

УИН: ХХХ

Разъяснить Гаврилову С.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд.

Разъяснить Гаврилову С.Г., что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий по делу: Д.И. Гущин