Приговор по делу № 1-131/2020 от 30.04.2020

                                         1-131/20202

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации    

г. Баймак 12 августа 2020 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Каримова А.Н.,

подсудимой Абулгазиной А.С.,

защитника адвоката Тулибаева Ш.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Абулгазиной А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающей мойщицей на птицефабрике вахтовым способом в <адрес>, не замужней, имеющей 2 детей, имеющей среднее образование, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Абулгазина А.С. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, в с. 1-е <адрес> РБ, Абулгазина А.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонной комнате у себя в доме по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в присутствии Свидетель №2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, открыто похитила, вырвав из рук Потерпевший №1 портмоне с денежными средствами в сумме 4 000 рублей, и, не реагируя на замечания Потерпевший №1, требующего прекратить свои преступные действия, удерживала портмоне с денежными средствами при себе. Далее, Абулгазина А.С. выставила Потерпевший №1 за дверь, и в последующем похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, а портмоне выбросила на улицу, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Абулгазина А.С. свою вину признала полностью, показав, что с обвинением согласна, что действительно, будучи в состоянии алкогольного опьянения похитила портмоне с деньгами, вырвав из рук Потерпевший №1, что раскаивается в содеянном, пояснила, что ущерб возместила полностью, что подобного впредь не повторится. Так же она подтвердила свои показания, данные ею в ходе дознания, из которых так же следует, что она отобрала портмоне с деньгами, причинив ущерб потерпевшему (л.д. 39-42). Абулгазина А.С. свои показания, оглашённые с согласия сторон в судебном заседании, полностью поддержала.

Вина Абулгазиной А.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается оглашенными показаниями:

- потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что подсудимая в состоянии алкогольного опьянения вырвала у него с рук его портмоне со всем содержимым, и, когда он начал у нее требовать вернуть ему портмоне обратно, она ему ничего не сказала, после чего их из дома выгнала её сестра. В портмоне было 4 тысячи рублей, 2 купюры по 2000 рублей и банковская карта «Россельхозбанк», на которой денег не было. Причиненный ему ущерб он считает значительным. Так же он пояснил, что когда ФИО4 отбирала у него портмоне с денежными средствами, она ему никаких телесных повреждений не наносила (л. д. 59-60).

- свидетеля ФИО8 о том, что со слов потерпевшего ФИО4 у него забрала портмоне с деньгами (л.д. 76-77)..

- свидетеля Свидетель №2, который видел, как из рук потерпевшего подсудимая Абулгазина А. вырвала портмоне. Они с Потерпевший №1 начали кричать, чтобы она вернула портмоне. В этот момент из спальни вышла Регина, взяв в руки скалку, прогнала их. Они вышли в чулан, Регина закрыла дверь дома. Как ФИО4 забрала портмоне. Постояв немного времени, они обратно зашли за портмоне. Им сказали, что никаких портмоне с деньгами не отбирали (л.д. 78-80).

- свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции, и начали разбираться по поводу того, что его сестра ФИО4 открыто похитила портмоне с денежными средствами в размере 4 000 рублей. До этого он об этом не знал, ему ФИО4 про это ничего не говорила. Перед ним ФИО4 ни у кого денежные средства не отбирала. Зачем она так сделала, он не спрашивал, может у нее закончились деньги. В начале ФИО4 отрицала, что украла денежные средства у Потерпевший №1, а потом призналась, а куда дела денежные средства, она ему не говорила. ДД.ММ.ГГГГ, когда он чистил во дворе снег, то вдоль стены чулана он заметил портмоне черного цвета. Он взял в руки данное портмоне и занес домой. Зайдя домой, он показал данное портмоне своей сестре ФИО4 и Регине, они втроем посмотрели содержимое портмоне. Внутри портмоне находилась банковская карточка «Россельхозбанк», больше они ничего не обнаружили. Далее данное портмоне он положил в печку, чтобы высушилось. Во время осмотра портмоне его сестра ФИО4 ничего подозрительного не говорила, то есть она не говорила, что это она выкинула данное портмоне на улицу ( л.д. 101-103).

- свидетеля Свидетель №4, которая дала аналогичные показания, подтвердив, что было найдено портмоне (л.д 96-99).

- свидетеля Свидетель №7 о том, что она проживает работает в магазине «Алтынай» продавщицей год. Так, дату она не помнит, а время было, около 15 часов, в магазин пришла Регина, сожительница Данила. братишки А.С., и купила пиво «Жигулевское» светлое объемом 1,5 литра за 150 рублей. Регина ей дала купюру номиналом 100 и 50 рублей. Она дала ей сдачу 20 рублей, и она ушла. А.С. сама лично в магазин не приходила (л.д87-88). - свидетеля Свидетель №1, работающей продавцом, о том, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, к ней пришла ФИО4 и сказала, что у нее похмель, что нет ли у нее чего-нибудь. Она потом вспомнила, что дома осталась одна бутылка водки, марку она не помнит, объемом 0,5 литра, которую она купила в <адрес>, в магазине «Монетка», купила где-то ДД.ММ.ГГГГ. Данную водку она продала ФИО4 за 250 рублей. ФИО4 дала ей купюру с номиналом 100 и 50 рублей, без сдачи. Потом она ушла она ее больше не видела (л.д. 93-94).

Подсудимая согласилась с показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании. Кроме того, вина Абулгазиной А.С. также подтверждается:

Рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО10, о том, что поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1 о том, что 15 марта, около 16 часов, во время распития спиртных напитков, знакомая по имени ФИО4 у себя дома отобрала у него кошелек, в котором было 4 000 рублей и банковская карта, имевшее место в <адрес>л.д. 6).

Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к ответственности девушку по имени ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов, отобрала у него кошелек с деньгами 4 000 рублей и банковскую карту, причинив ему ущерб сумму 4 000 рублей (л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия, в котором указано, что местом осмотра является <адрес>, расположенный по <адрес> с. 1-е <адрес>. В ходе осмотра места происшествии ничего не изъято(л.д. 12-17).

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у Свидетель №5 изъято портмоне с банковской картой «Россельхозбанк» (л.д.109-113).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены портмоне и банковская карта «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 116-119).

Постановлением о признании предмета вещественным доказательством, согласно которому портмоне и банковская карта «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и признаны вещественными доказательствами(л.д. 120).

Распиской Потерпевший №1 о том, что ему Абулгазина А.С. полностью возместила ущерб в размере 4000 рублей (л.д. 114).

Представленные стороной обвинения доказательства, суд находит относимыми, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона, а в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимой.

Анализируя собранные по делу доказательства по совокупности, признавая вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия Абулгазиной А.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение портмоне с денежными средствами у потерпевшего Потерпевший №1

Действия А.С. содержат состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку она совершила грабёж, открытое хищение чужого имущества. Факт того, что было хищение чужого имущества подсудимой у потерпевшего является доказанным, поскольку незаконно подсудимая забрала портмоне с деньгами у потерпевшего. Хищение было открытым. Подсудимая на виду у потерпевшего и свидетелей из рук потерпевшего вырвала портмоне с деньгами. Она не могла не осознавать, что хищение открытое, при этом не реагировала на требования потерпевшего вернуть похищенное.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абулгазиной А.С., суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Абулгазиной А.С., суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Абулгазина А.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется отрицательно

Суд находит возможным предоставить возможность Абулгазиной А.С. исправиться без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Абулгазиной А.С. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерб возмещён полностью.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:                        

Абулгазину А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Контроль за поведением условно осужденной Абулгазиной А.С. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту её жительства.

Обязать Абулгазину А.С. не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, место работы.

Меру пресечения в отношении Абулгазиной А.С., до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

В случае отмены условного осуждения время содержания Абулгазиной А.С. под стражей с 4 июля 2020 года по 12 августа 2020 года подлежит зачёту в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.1 ст.7 2 УК РФ.

Вещественные доказательства: портмоне с банковской картой АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья:                     Янтилина Л.М.