Определение по делу № 2-44/2019 (2-1039/2018;) ~ М-1106/2018 от 03.12.2018

    № 2-1-44/2019

64RS0007-01-2018-001499-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

01 февраля 2019 года                     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лиридиан 1» к Толкачеву <данные изъяты>, Толкачевой <данные изъяты>, Толкачеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,-

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лиридиан 1» (далее по иску ООО «Лиридиан 1») обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 11.11.2010, заключенный между АО РНКО «Нарат» и Толкачевым М.А., Толкачевой Н.В., взыскать в солидарном порядке с Толкачева М.А., Толкачевой Н.В. и Толкачева А.В. задолженность по кредитному договору в размере 267 147 руб. 37 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 30.11.2018 по дату вступления в законную силу судебного решения (включительно) по ставке 18% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 841 руб. 47 коп., обратить взыскание на заложенное имущество AUDI F, 2005 года выпуска, двигатель № №.

Мотивируя требования тем, что 11.11.2010 между коммерческим банком «Наратбанк» общество с ограниченной ответственностью и Толкачевым М.А., Толкачевой Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. под 18% годовых со сроком возврата 10.11.2012. В обеспечении исполнения кредитного договора между коммерческим банком «Наратбанк» обществом с ограниченной ответственностью и Толкачевым А.В. 11.11.2010 заключен договор поручительства.

Также 11.11.2010 года между коммерческим банком «Наратбанк» обществом с ограниченной ответственностью и Толкачевым М.А. заключен договор залога транспортного средства к кредитному договору № от 11.11.2010. Банк принятые на себя обязательства исполнил, денежные средства предоставлены Толкачеву М.А. Согласно выписки по лицевому счету оплата долга производилась в последний раз 29.06.2017.

27.12.2017 между коммерческим банком «Наратбанк» обществом с ограниченной ответственностью и ООО «Лиридиан 1» был заключен договор уступки прав (требований), в том числе переданы права требования к Толкачеву М.А. и Толкачевой Н.В. по кредитному договору №.

В связи с неисполнением условий кредитного договора ответчикам было направлено требование о необходимости погашения задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В ходатайстве просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, указав на известность последствий отказа от иска. Дело просил рассмотреть без участия представителя.

Ответчики Толкачев М.А., Толкачев А.В., Толкачева Н.В. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является диспозитивным правом лица, его заявившего, указанный отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от заявленных требований определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

При принятии отказа от заявленных требований суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Лиридиан 1» к Толкачеву <данные изъяты>, Толкачевой <данные изъяты>, Толкачеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий С.В.Климова