Решение по делу № 2-637/2015 ~ М-522/2015 от 01.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г. Баймак РБ

Дело № 2-637/2015

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к БРР о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к БРР о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0022-N83/02021 от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 64 400 рублей под 17,5% годовых сроком на 60 месяцев. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 70 485,27 рублей, из них 60 123,11 рублей- по кредиту, 6362,16 рублей- проценты, 4000 рублей- неустойка, а также возвратить госпошлину в размере 2314,56 руб. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ».

На судебное заседание представитель истца Склярова Р.В. не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Ответчик БРР в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

На основании ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Судебная повестка о явке на судебное заседание ответчика была вручена ему лично, что следует из обратного уведомления почтовой корреспонденции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что между ОАО «Уралсиб» и ответчиком по договору №0022-N83/02021 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредитные средства 64 400 рублей под 17,5% годовых сроком на 60 месяцев.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, тем самым, допущено образование задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность заемщика перед банком составляет 70 485,27 рублей, из них 60 123,11 рублей- по кредиту, 6362,16 рублей- проценты, 4000 рублей- неустойка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 70 485,27 рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае денежные средства в сумме 2314,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к БРР о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с БРР в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности кредитному договору №0022-N83/02021 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 485,27 рублей, из них 60 123,11 рублей- по кредиту, 6362,16 рублей- проценты, 4000 рублей- неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2314,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Я. Утарбаев