Решение по делу № 2-606/2014 ~ М-610/2014 от 13.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Баймак 03 июня 2014 года

Дело № 2-606/2014

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием представителя ответчика, адвоката Абдуллиной Г.С. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Козиной О.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов и безналичном порядке и ведении банковских счетов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о предоставлении кредитов и безналичном порядке и ведении банковских счетов в размере ________ рублей. Также истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины ________ рублей, убытки в сумме ________ рублей.

В обоснование иска указано, что ________ г. истец и Козина О.Н. (заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № ________ г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - ________ руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального коллективного страхования) сроком на ________ месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на 21.03.2014 г. задолженность по Договору составляет ________ руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: - размер задолженности по оплате основного долга составляет ________ руб.; - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ________ руб.; - - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору ________ руб. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ________ руб. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе/определение об отмене СП. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: -убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; -расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На судебное заседание представитель истца Нефедова Л.Ю. (по доверенности) не явилась, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, согласна на рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства с удовлетворением исковые требования истца в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Козина О.Н. не явилась. Уведомляя ответчика надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судом были направлены повестки по месту ее жительства, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик не сообщила об уважительных причинах ее неявки в суд и ходатайство об отложении судебного разбирательства от нее не имеется.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Козиной О.Н. в соответствии со ст.50 ГПК РФ с участием назначенного судом в качестве представителя ответчика адвоката Абдуллиной Г.С.

Адвокат Абдуллина Г.С. просит отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что ответчик не выразила свое мнение по иску.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно договору о предоставлении кредитов и безналичном порядке и ведении банковских счетов № ________ года истец предоставил денежные средства ответчику Козиной О.Н. в сумме ________ руб. на срок кредита ________ месяцев, с уплатой ежемесячных платежей и процентов, заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором.

Из ст.314 ГК РФ следует, что если обязательства предусматривают период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство должно быть исполнено в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Как следует из истории всех погашений клиента по договору о предоставлении кредитов и безналичном порядке и ведении банковских счетов № ________ года, условия кредитного договора Козиной О.Н. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком Козиной О.Н. срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца по состоянию на 21.03.2014 г. задолженность по Договору составляет ________ руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: - размер задолженности по оплате основного долга составляет ________ руб.; - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ________ руб.; - - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору ________ руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ________ руб.

До подачи настоящего искового заявления истец обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ________ руб..

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредиту и уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Козиной О.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов и безналичном порядке и ведении банковских счетов удовлетворить.

Взыскать с Козиной О.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов и безналичном порядке и ведении банковских счетов № ________ года в сумме ________., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ________., расходы по оплате государственной пошлины ________., а всего взыскать ________.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда, в окончательной форме.

Судья:

2-606/2014 ~ М-610/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Ответчики
Козина Оксана Николаевна
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Утарбаев А.Я.
Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
13.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2014Передача материалов судье
15.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее