Решение по делу № 2-825/2015 ~ М-841/2015 от 07.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Балтийск 10 ноября 2015 года

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.

при секретаре Черновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Московского банка к Волошину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Московского банка (далее по тексту – "ПАО Сбербанк") обратилось в суд с иском о взыскании с Волошина А.В. <...> рублей в счёт возмещения задолженности по банковской карте Visa Credit Momentum №, из которых: <...> рублей – просроченный основной долг, <...> рублей – просроченные проценты, <...> рублей – неустойка, а также <...> рублей в счёт возмещения понесённых расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование предъявленных требований сослалось на то, что на основании заявления Волошина А.В. от 08.04.2013 была выпущена и выдана ответчику банковская карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита <...> рублей, а также открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием этой банковской карты. Таким образом, между ОАО "Сбербанк России" и Волошиным А.В. был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путём присоединения в соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ") к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласно которым держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путём внесения на счёт карты денежных средств не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Условиями договора за несвоевременное внесение заёмщиком обязательных платежей предусмотрена уплата неустойка. Ответчик был ознакомлен с условиями использования банковских карт Сбербанка России, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт, заёмными средствами воспользовался, однако своих обязательств должным образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 30 июля 2015 года образовалась просроченная задолженность в указанном размере. Требование банка о полном досрочном возврате суммы кредита Волошин А.В. не исполнил, задолженность им не погашена до настоящего времени.

В исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк Б. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4, 6–7).

Ответчик Волошин А.В. был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился по неизвестным причинам и каких-либо возражений относительно иска не представил.

Проверив доводы, приведённые в исковом заявлении, и изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Как следует из содержания устава банка и сведений о юридическом лице, внесённых в ЕГРЮЛ, наименование "Открытое акционерное общество "Сбербанк России" с 04 августа 2015 года изменено на "Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращённое наименование – "ПАО Сбербанк"), что не повлекло изменения прав и обязанностей клиентов банка (л.д. 41–43).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

В силу статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ). При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно пункту 2 статьи 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела (л.д. 15–27) следует, что 08 апреля 2013 года между ОАО "Сбербанк России" и Волошиным А.В. заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (кредитный договор) путём присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" (далее по тексту – "Условия кредитования"). Истец выдал Волошину А.В. кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом кредита в сумме <...> рублей на срок 12 месяцев под 19 % годовых с условием уплаты минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней со дня формирования отчёта, а также открыл ответчику счёт № для осуществления расчётов по указанной кредитной карте.

При этом Волошин А.В. был ознакомлен с Условиями кредитования, тарифами ОАО "Сбербанк России", памяткой держателя карт ОАО "Сбербанк России" и с информацией о полной стоимости кредита по указанной кредитной карте.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с подпунктами 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 Условий кредитования Волошин А.В. как держатель карты принял на себя обязательства выполнять Условия кредитования и требования Памятки держателя; совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В силу пунктов 3.3 и 3.5 Условий кредитования операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами Банка.

Пунктом 5.2.5 Условий кредитования закреплено право банка в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать, доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что Волошин А.В., являясь заёмщиком, не исполнил надлежащим образом принятые на себя денежные обязательства по возврату ПАО Сбербанк суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Это обстоятельство объективно подтверждено письменным расчётом задолженности от 30.07.2015 (л.д. 44–54), а ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.2.8 Условий кредитования при нарушении держателем Условий кредитования или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

29 июня 2015 года истец направил Волошину А.В. письменное требование о досрочном возврате в срок до 29 июля 2015 года всей суммы задолженности по кредитной карте ОАО "Сбербанк России" № с лимитом кредита <...> рублей, начисленных процентов и неустойки, определив общую задолженность по банковской карте в размере <...> рублей (л.д. 27–29, 36).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательства наряду с другими способами может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 3.9 Условий кредитования и пункта 5 выписки из Тарифов банка за несвоевременное погашение заёмщиком обязательного платежа взимается неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Выписка по счёту карты № от 26.09.2015 (л.д. 53–54) содержит сведения о том, что по состоянию на 30 июля 2015 года задолженность Волошина А.В. перед ПАО Сбербанк по кредитной карте Visa Credit Momentum № составила <...> рублей, в том числе: <...> рублей – просроченный основной долг, <...> рублей – просроченные проценты, <...> рублей – неустойка (пеня).

Предусмотренных статьёй 333 ГК РФ оснований для уменьшения размера неустойки, предъявленной к взысканию, суд не усматривает.

Как установлено судом, на момент принятия решения вышеуказанная задолженность по кредитной карте ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, исходя из закреплённого в части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГПК РФ") принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, а также требований статьи 56 ГПК РФ, в рамках настоящего дела на Волошина А.В. возлагается бремя доказывания своей невиновности как основания освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение денежных обязательств по банковской карте.

Между тем, ответчик не представил суду никаких допустимых доказательств, объективно подтверждающих отсутствие его вины в ненадлежащем исполнении обязательств по возврату ПАО Сбербанк суммы кредита и уплате истцу процентов за пользование кредитом, а в ходе судебного разбирательства указывающих на это обстоятельств не выявлено.

Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с Волошина А.В. подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте Visa Credit Momentum № по состоянию на 30 июля 2015 года в размере <...> рублей.

На основании части первой статьи 98 ГПК РФ с Волошина А.В. надлежит взыскать в пользу истца понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Credit Momentum № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2015 ░░░░, <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.