Дело № 5-104/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2016 г. г. Беломорск
Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Полузерова С.В.,
при секретаре Весниной С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Халимова Д.М., хх.хх.хххх года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя (государственный регистрационный номер записи №),
у с т а н о в и л:
хх.хх.хххх в <данные изъяты> мин. при обследовании хлебопекарни ИП Халимова Д.М., расположенной по адресу: РК, <адрес> установлено, что в помещениях хлебопекарни не обеспечено выполнение профилактических мероприятий по защите объекта от синантропных членистоногих: места ввода и прохождения старой электропроводки в цехе готовой продукции не герметизированы, что является нарушением п. 3.2., п. 3.3. СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих» (далее СанПиН 3.5.2.1376-03). Договор на проведение мероприятий по дезинсекции отсутствует. Мероприятия по дезинсекции, при кратности – два раза в месяц, не проводились, что является нарушением п. 5.1., п. 5.2. СанПиН 3.5.2.1376-03.
Халимов Д.М. в судебном заседании не присутствовал, уведомлен о рассмотрении дела должным образом.
Представитель ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Согласно ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В подтверждение факта правонарушения в суд представлены: заявление З. от хх.хх.хххх, протокол осмотра от хх.хх.хххх; накладная № от хх.хх.хххх, договор купли-продажи от хх.хх.хххх, заключенный между ИП Халимовым Д.М. и ООО «Икар», определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от хх.хх.хххх, определение о назначении экспертизы от хх.хх.хххх №, акт санитарно-эпидемиологического обследования объекта от хх.хх.хххх, экспертное заключение №-г/2 от хх.хх.хххх, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от хх.хх.хххх.
Из совокупности указанных доказательств следует, что заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК в Сегежском, Беломорском, Кемском и Лоухском районах в ходе административного расследования, проведенного на основании письменного обращения вх. № от хх.хх.хххх, было установлено, что в помещениях хлебопекарни ИП Халимова Д.М. не обеспечено выполнение профилактических мероприятий по защите объекта от синантропных членистоногих: места ввода и прохождения старой электропроводки в цехе готовой продукции не герметизированы; договор на проведение мероприятий по дезинсекции отсутствует. Мероприятия по дезинсекции, при кратности – два раза в месяц, не проводились. Указанные факты являются нарушением п. 3.2., п. 3.3. и п. 5.1., п. 5.2 СанПиН 3.5.2.1376-03.
Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что ИП Халимов Д.М. виновно в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, то есть в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к категории нарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и связанного с нарушением закона, регулирующего отношения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, степень вины и данные о нарушителе - ранее к административной ответственности индивидуальный предприниматель Халимов Д.М. не привлекался, и приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижения цели наказания.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ИП Халимова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, перечислив на счет: Получатель: <данные изъяты>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Беломорский районный суд по адресу: г.Беломорск, пл.Ленина, 10.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.
Судья С.В. Полузерова