Приговор по делу № 1-19/2014 от 31.01.2014

Уголовное дело № 1-19/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 18 февраля 2014 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., государственного обвинителя – прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Пиннекер А.И., подсудимого Соколова Е.А., защитника Ведьгун Г.С., секретаря Коневой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Соколова Е.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Соколов Е.А. с предъявленным органом предварительного следствия обвинением в покушении на незаконный сбыт наркотических средств,

не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам согласен.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день и время октября месяца 2013 года в г. ХХХ он, на ул. ХХХ, около магазина «ХХХ» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта три условных грамма наркотического средства каннабис ( марихуана), расфасованные в три отдельных пакетика с застежкой « зиплок».

13 октября 2013 года около 18 часов, он, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в пос. ХХХ ХХХ района ХХХ области на ул. ХХХ, незаконно сбыл С. А.М., привлеченному сотрудниками полиции для участия в оперативном мероприятии « проверочная закупка», путем продажи за ХХХ рублей, часть ранее приобретенного им наркотического средства каннабис ( марихуана), упакованные в два полиэтиленовых пакетика с застежкой « зиплок», массой 2,9 грамма. Однако, довести свой преступный умысел до конца Соколов Е.А. не смог, поскольку С. А.М. купленное им указанное выше наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции, осуществляющим оперативно- розыскное мероприятие – « проверочная закупка» и с этого момента наркотическое средство перестало находиться в незаконном обороте.

Далее, 15 октября 2013 года, около 21 часа 30 минут, Соколов Е.А, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в с/т « ХХХ», расположенном на территории МО

«ХХХ» ХХХ района Калининградской области, незаконно сбыл К. Л.И., привлеченному сотрудниками полиции для участия в оперативном мероприятии « проверочная закупка», путем продажи за ХХХ рублей, часть ранее приобретенного им наркотического средства каннабис ( марихуана), упакованное в полиэтиленовый пакетик с застежкой « зиплок», массой 1,9 грамма. Однако, довести свой преступный умысел до конца Соколов Е.А. не смог, поскольку К. Л.И. купленное им указанное выше наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам полиции, осуществляющим оперативно- розыскное мероприятие – « проверочная закупка», после чего указанное наркотическое средство перестало находиться в незаконном обороте.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый Соколов Е.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свое заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с адвокатом, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник и государственный обвинитель также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Соколову Е.А. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Соколов Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенный до конца по независящим от данного лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколову Е.А. судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Соколову Е.А. суд относит признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, страдающего сахарным диабетом 1 типа.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом смягчающих наказание Соколова Е.А. обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не находит.

Назначая наказание Соколову Е.А., суд также учитывает молодой возраст подсудимого, что он не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Данные о каком-либо противоправном поведении Соколова Е.А. после совершения установленного преступления отсутствуют. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ совокупность указанных обстоятельств суд также признает смягчающими.

Указанные смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, в связи с чем считает возможным применить к Соколову Е.А. ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств и данных о личности Соколова Е.А. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения его свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, в том числе и исправления Соколова Е.А. без реальной изоляции его от общества и применяет к Соколову Е. А. положения ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ( ░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ( ░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ( ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ : ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░/░: ░░░░░░ ░.░.