Решение по делу № 2-542/2018 ~ М-535/2018 от 28.05.2018

     2-1-542/2018    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Палагиной В.В.

адвоката Лебедевой Л.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого ФИО2 выдан кредит в размере 80000 рублей сроком на 48 месяцев под 29,90% годовых (полная стоимость кредита – 34,81%). Неоднократная просрочка погашения кредита и оставление ФИО2 без ответа требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору послужили основанием к обращению в суд с настоящими исковыми требованиями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 78503 руб. 30 коп., которую истец просит взыскать с ответчика..

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, просили, согласно письменному обращению о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ, по указанному в иске месту проживания. Уведомление о дате рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения. Согласно сведениям ОВМ МО МВД России « Балашовский » ФИО2 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Лебедева Л.В. в интересах ФИО2, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав адвоката Лебедеву Л.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, по нецелевому кредиту – в размере, указанном в заявке.

В силу п. п. 1, 1.1 раздела II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа по счету. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.4 Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 80000 рублей сроком на 48 месяцев под 29,90% годовых (полная стоимость кредита – 34,81%). Указанный договор состоит из заявки на открытие банковского счета, Условий договора, Тарифов и Графика погашения.

На основании распоряжения клиента ФИО2 сумма кредита в размере 80000 рублей перечислена на открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его имя счет № и выдана наличными в кассе банка, что повреждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

Обязательства, связанные с предоставлением денежных средств, банком исполнены в полном объеме.

При этом, согласно распоряжению клиента ФИО2 в течение срока действия договора все деньги, ответчик разрешил поступающие на его счет списывать для исполнения его обязательств перед банком в сроки, сумме и порядке, установленные договором (п. 2 распоряжения). Вместе с тем ФИО2 обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности.

Согласно п. 1.4 раздела II Условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется безналичным способом путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денег со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании являющегося неотъемлемой частью Заявки распоряжения клиента.

В соответствии с п. 2 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал у заемщика полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требования банка заемщиком не исполнены.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 78 503 руб. 30 коп., из которых сумма основного долга – 70 101 руб. 69 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 8401 руб. 61 коп.

Ответчиком возражений относительно представленного суду расчета не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 ГК РФ и условия договора, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2555 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 503 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2555 рублей 10 копеек, а всего в размере 81 058 (восьмидесяти одной тысячи пятидесяти восьми ) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий          С.Э. Тарараксина