Приговор по делу № 1-37/2021 (1-223/2020;) от 01.12.2020

                  Дело № 1-37/2021

39RS0007-01-2020-001516-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 21 января 2021 года.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Головачёва И.В.,

с участием государственного обвинителя Бирюкова В.Э.,

защитника Ведьгун Г.С.,

подсудимого Козлова В.А.,

при помощнике Быданцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Багратионовского районного суда Калининградской области уголовное дело в отношении:

Козлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2020 года, около 16 часов 00 минут, Козлов В.А., находясь на участке местности, между домами и по <адрес> в <адрес> обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» ХХ ХХХХ 6561 с номером счета , принадлежащую Потерпевший №1, оборудованную чипом бесконтактной оплаты, не требующим ввода пин - кода при осуществлении покупки. В указанное время у Козлова В.А. достоверно знающего, о том, что вышеуказанная платежная банковская карта ему не принадлежат, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета указанной карты, путем совершения покупок. Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, 19.09.2020 года в период времени с 18 часов 33 минут до 19 часов 15 минуты, находясь в помещении магазина ИП «ФИО8», расположенного по адресу: <адрес>, Козлов В.А. с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», при безналичном расчете за товар указанной платежной картой, совершил семь покупок на суммы в размерах 5 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей и 900 рублей, расплатившись ею, тем самым тайно похитив с банковского счета , принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 5405 рублей. Затем, Козлов В.А. находясь в магазине ООО «Багратионовский кооператор», расположенном по адресу: <адрес>, в тот же день и время, при безналичном расчете за товар указанной платежной картой, совершил семь покупок на суммы в размерах 396 рублей, 897 рублей, 884 рубля, 568 рублей 60 копеек, 832 рубля, 307 рублей, 165 рублей, расплатившись ею, тем самым тайно похитив с банковского счета , принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 4 049 рублей 60 копеек.

Таким образом, Козлов В. А. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 15 минут тайно похитил с банковского счета платежной банковской карты ПАО «Сбербанк» ХХ ХХХХ 6561, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 9454 рублей 60 копеек, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, являющийся таковым, исходя из её материального положения.

В судебном заседании подсудимый Козлов В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 19 сентября 2020 года, около 16 часов, в дневное время, возле домов , 21 по <адрес> в <адрес>, нашёл пластиковую карту «Сбербанка», на которой был знак бесконтактной оплаты, данных владельца на карте не было. Он решил похитить денежные средства с данной карты путем приобретения продуктов питания, спиртных напитков и бытовой химии, воспользовавшись найденной картой. Вместе с другом Свидетель №4 и сестрой ФИО1, он в магазине ИП «Лазарян» в <адрес> приобрел товары на сумму около 5400 рублей. Затем, в магазине «Кооператор» он приобрел продукты на сумму около 2500-3000 рублей. С причиненным потерпевшей ущербом в размере 9454 рубля 60 копеек он согласен.

Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении описанного выше преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду пояснила, что у неё имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», на счету которой находилось 10 000 рублей. 19 сентября 2020 года, в вечернее время, зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн», она обнаружила, что на счету карты осталось 17 рублей. Поскольку карты дома не оказалось, она поняла, что потеряла её. Из истории платежей в приложении «Сбербанк Онлайн» она узнала, что с её карты были произведены списания денежных средств в сумме 9454 рублей, в магазинах ИП «Лазарян» и «Кооператор» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Причиненный ущерб для неё значительный, т.к. не работает, имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что 19 сентября 2020 года, около 16-17 часов, вместе с Козловым В. прогуливались около домов , 21 по <адрес>ёжной <адрес>. Козлов В. предложил ему пойти с ним в магазин приобрести продукты, при этом сказал, что у него имеется банковская карта. Откуда у него карта, он не спросил. Затем они направились в магазин ИП «Лазарян» в <адрес>, куда затем пришла и сестра ФИО1, где Козлов предложил продавцу пробить карту несколько раз на сумму 900 рублей, и на деньги, которые снимутся приобрести продукты питания, спиртное, бытовую химию. Продавец согласилась. На эти деньги они приобрели продукты питания, пиво, бытовую химию. Они отнесли купленное домой, после чего, он, ФИО17 и Данцова пошли в магазин, расположенный на <адрес>, где приобрели бытовую химию и продукты питания. За все покупки расплачивался Козлов. Позже ему стало известно, что Козлов расплачивался картой принадлежащей ФИО18, которую он нашёл (л.д.76-77).

Показаниями свидетеля ФИО1 О.В., оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что 19 сентября 2020 года, около 18 часов, по просьбе своего брата Козлова В. пошла в магазин ИП «Лазарян» в <адрес>, где находились Козлов и Свидетель №4, они покупали продукты. При этом она увидела, что у продавца было несколько чеков, как она поняла за приобретение товаров. Вова расплатился картой. После чего они пошли домой, выложили продукты питания. Затем Вова предложил сходить в магазин «Кооператор», чтобы ещё приобрести продуктов. Около 18 часов 30 минут, они втроем направились в магазин, где приобрели продукты питания и спиртное. Вова самостоятельно расплатился банковской картой «Сбербанка» зеленого цвета. Спустя некоторое время Вова признался, что банковская карта, с помощью которой они осуществляли покупки в магазинах, ему не принадлежит, а была им найдена. В полиции узнала. Что карта принадлежала Потерпевший №1 (л.д.71 -74).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что ранее она работала в качестве продавца в магазине ИП «Лазярян», расположенном <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 37 минут, в магазин пришел местный житель Козлов В. с еще одним молодым парнем. Владимир передал ей банковскую карту и попросил продать ему чупа-чупс. Она продала, при этом расплачивался он с помощью прикладывания карты к терминалу оплаты. После чего он сказал, чтобы она пробила карту несколько раз по 900 рублей, а на деньги, которые снимутся приобрести продукты питания, бытовую химию, сказав, что не знает пин-код. На что она согласилась. Она пробила через терминал шесть операций по 900 рублей. Парни на эту сумму приобрели продукты питания, бытовую химию. После чего в магазин зашла девушка, которая как она поняла, является им родственницей или знакомой, которая также стала выбирать товары. После чего они ушли (л.д.64-68).

Показаниями свидетеля Плещёвой Т.С., оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что является продавцом магазина «Багратионовский кооператор», расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте. В вечернее время к ним в магазин приходили местные жители Козлов и еще девушка с парнем. Они приобрели какие-то промышленные товары и спиртное. О принадлежности банковской карты она ничего не спрашивала, так как это не входит в ее служебные обязанности (л.д.57-61).

Протоколом устного заявления Потерпевший №1 от 19.09.2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 19.09.2020 в течении всего дня расплачивалось принадлежащей ей банковской картой «Сбербанка», которую ранее она утеряла, чем причинило ущерб в сумме 9454 рублей (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2020 года, с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>ёжной <адрес>, на котором со слов Потерпевший №1, она утеряла принадлежащую ей банковскую карту «ПАО Сбербанка» (л.д.7-11).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2020 года, с участием ФИО9, в ходе которого осмотрен магазин ИП «ФИО10», расположенный в <адрес>, в ходе которого изъяты семь чеков ИП «Лазарян» от ДД.ММ.ГГГГ, покупки на которые осуществлял Козлов В. А. (л.д.12-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2020 года, в ходе которого осмотрен магазин ООО «Багратионовский Кооператор», расположенный в <адрес>, в котором Козлов В.А. совершал покупки при помощи банковской карты, принадлежащей ФИО11 (л.д.116-120).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 сентября 2020 года, с участием Козлова В.А., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле домов ,21 по <адрес>ёжной <адрес>, на котором, со слов Козлова В.А., он обнаружил банковскую карту «ПАО Сбербанка» (л.д.24-27).

Протоколом осмотра предметов и документов от 07 ноября 2020 года, с участием подозреваемого Козлова В.А, которым осмотрены: справки по операциям с банковской картой ПАО «Сбербанк», выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» ** **** 6561, с номером счета , семь кассовых чеков ИП «Лазарян» (л.д.88-107) и постановлением о приобщении осмотренных вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д.108-109).

Оценив по делу все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Козлова В.А. в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова В.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отсутствие судимости, положительную характеристику.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Козлову В.А. наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, без применения к нему дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, и с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Поскольку в качестве смягчающего наказание Козлова В.А. обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлено активное способствование расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении ему наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления и степени реализации преступных намерений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Козловым В.А. преступления, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Козлову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать Козлова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Козлову В.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк», семь кассовых чеков ИП «Лазарян», копии справок по операция с банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета 4, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградской областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) И.В.Головачёв

Копия верна.

Судья          И.В.Головачёв

1-37/2021 (1-223/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ведьгун Галина Степановна
Козлов Владимир Андреевич
Суд
Багратионовский районный суд Калининградской области
Судья
Головачёв Игорь Владимирович
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
bagrationovsky--kln.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2020Передача материалов дела судье
04.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Провозглашение приговора
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2021Дело оформлено
12.02.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее